Re: Re:

> OO peut sauver ce qu'il veut dans ODF, si ODF lui-meme le supporte pas, il peut le mettre dans les extensions, et le jour ou ODF le supportera, passer au format lui-meme.

Oui, il peut le faire. Mais il ne le fait pas.
OOo peut violer le format ODF, peut chier sur les standards comme MS le fait. Mais voila, OOo ne le fait pas. Fin.

> Justement non, car le but d'OO c'est pas de pousser un format au detriment d'un autre, c'est de repondre aux besoins des utilisateurs, et il y a un moyen de le faire, en sauvant les additions dans ODF si necessaire.

Ça c'est ton raisonnement à la Microsoft qui en a rien à foutre des standards.
Si c'est utile pour l'utilisateur, alors en premier on demande une modification/ajout/adaptation du standard (et il n'y a pas de raison que le standard refuse l'idée dans le fond si c'est utile), puis on implémente.

Faire ainsi n'est pas au mépris de l'utilisateur, c'est au bénéfice de l'utilisateur. Certes la réactivité est plus faible pour une demande précise. Mais in fine c'est au bénéfice de l'utilisateur. Html, le w3c, etc le démontre sans l'ombre d'un doute.

Tu démontres encore une fois que tu ne comprends pas l'intérêt des standards et que t'en as rien à foutre.