Quand même, la plupart du temps les logiciels sont plus à jour dans Debian Sid que dans Ubuntu (même la Hardy). Par exemple, juste avant la finale, la RC6 de OpenOffice.org 2.4 était dispo chez Sid, alors que dans la Hardy, ça s'est arrêté à la RC2. Pareil pour GNOME, la 2.22 s'est retrouvée dans la Sid avant Ubuntu (pas tout mais presque).
Après, je ne dis pas, c'est pas parce qu'ils sont plus à jour qu'ils sont plus fiables ;-). Et bien sûr y'a des exceptions (gnomescan...)
L'intérêt de Sid est justement de proposer les paquets les plus récents possibles, afin de les debugger le plus vite et les faire avancer dans les dépôts.
Et pis pour le dépôt non-free, faut savoir que Deb propose le logiciel VRMS, "Virtual Richard M. Stallman" qui liste tout ce qui est installé et n'est pas libre au sens Debian. Alors bon, même s'il ne sort pas les blobs binaires, on se retrouve presque au niveau d'une Gnewsense.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: explication
Posté par zebra3 . En réponse au journal Linus Torvalds: youtube no workee - fedora 9 not usable for wife. Évalué à 3.
Après, je ne dis pas, c'est pas parce qu'ils sont plus à jour qu'ils sont plus fiables ;-). Et bien sûr y'a des exceptions (gnomescan...)
L'intérêt de Sid est justement de proposer les paquets les plus récents possibles, afin de les debugger le plus vite et les faire avancer dans les dépôts.
Et pis pour le dépôt non-free, faut savoir que Deb propose le logiciel VRMS, "Virtual Richard M. Stallman" qui liste tout ce qui est installé et n'est pas libre au sens Debian. Alors bon, même s'il ne sort pas les blobs binaires, on se retrouve presque au niveau d'une Gnewsense.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur