Qu'un langage compliqué à compiler est forcément moins bon qu'un autre plus simple à compiler ?
Si tu te places dans le contexte qui consiste à considérer la complexité de l'ensemble de la pile logicielle dont dépend le programme en question, un langage délirant à mettre au point est évidement moins bon. Ça ne va pas chercher plus loin. C'est une priorité/une limite comme une autre.
Je suis un développeur soucieux de la simplicité de la totalité de la pile logicielle. Dans cette optique, il n'est pas possible de considérer le C++ et similaires car la complexité d'un compilateur C++ lambda est délirante donc explose les limites que je me suis imposées.
[^] # Re: Non
Posté par GPL . En réponse au journal WebKit - Gecko : 2 - 0. Évalué à -1.
Si tu te places dans le contexte qui consiste à considérer la complexité de l'ensemble de la pile logicielle dont dépend le programme en question, un langage délirant à mettre au point est évidement moins bon. Ça ne va pas chercher plus loin. C'est une priorité/une limite comme une autre.
Je suis un développeur soucieux de la simplicité de la totalité de la pile logicielle. Dans cette optique, il n'est pas possible de considérer le C++ et similaires car la complexité d'un compilateur C++ lambda est délirante donc explose les limites que je me suis imposées.