"C'est bizarre hein si tu veux faire un usage commercial de leur lib tu craches au bassinet et si tu veux en faire une usage non-commercial en le relicensant tu peux pas. Ici c'est pareil."
Personne t'empêche de faire un usage commerciale d'un logiciel sous licence libre. Par conséquent, tu n'es dépendant de la volonté de personne pour faire un usage commerciale (ou pas) d'une œuvre sous licence libre.
"En quoi la license cc-by-nc-sa n'est pas equivlent à ce système"
Je peux prendre les œuvres que publie trolltech sous licence libre et en faire un usage commerciale, tu comprends la différence?
"J'en conclus donc que soit Qt n'est pas libre selon tes critères
soit que ses articles le sont tout autant que Qt et pourtant je ne te vois pas chipoter sur Qt."
Tu n'as visiblement pas compris la définitition d'une licence libre. Ce ne sont pas «mes» critères, mais ceux d'une licence libre dont il est question ici.
[^] # Re: Oups !!!
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Je relance ToutProgrammer.com. Évalué à 2.
Personne t'empêche de faire un usage commerciale d'un logiciel sous licence libre. Par conséquent, tu n'es dépendant de la volonté de personne pour faire un usage commerciale (ou pas) d'une œuvre sous licence libre.
"En quoi la license cc-by-nc-sa n'est pas equivlent à ce système"
Je peux prendre les œuvres que publie trolltech sous licence libre et en faire un usage commerciale, tu comprends la différence?
"J'en conclus donc que soit Qt n'est pas libre selon tes critères
soit que ses articles le sont tout autant que Qt et pourtant je ne te vois pas chipoter sur Qt."
Tu n'as visiblement pas compris la définitition d'une licence libre. Ce ne sont pas «mes» critères, mais ceux d'une licence libre dont il est question ici.