>Oui mais le fait de scanner, numériser la chanson (ie de faire des transformation dessus) ont fait acquérir des droits à ces personnes.
Vu comme ça, j'admets que ça a un sens. Surtout qu'il y a eu un vrai travail de modélisation pour parvenir à restituer le phonautogramme.
> C'est la même chose pour les documents scanné de la bnf qui ont parfois des licences.
Là, je trouve que c'est bizarre. Cela concerne-t-il des textes ou des images ? Parce que la différence, c'est qu'on n'a pas besoin de numérisation (i.e de transformation particulière) pour pouvoir les regarder.
[^] # Re: Licence ?
Posté par Jak . En réponse au journal Thomas Edison battu par un français !. Évalué à 2.
Vu comme ça, j'admets que ça a un sens. Surtout qu'il y a eu un vrai travail de modélisation pour parvenir à restituer le phonautogramme.
> C'est la même chose pour les documents scanné de la bnf qui ont parfois des licences.
Là, je trouve que c'est bizarre. Cela concerne-t-il des textes ou des images ? Parce que la différence, c'est qu'on n'a pas besoin de numérisation (i.e de transformation particulière) pour pouvoir les regarder.