ce que j'attend ? rien du tout, j'utilise pas évolution.
L'argument ultime "tu ose critiquer donc fait un rapport de bogue"....
Bon vu que tu n'a pas franchement suivi (tu devais être au fond prêt du radiateur) : on parlait sur un point de vue _théorique_ (on parlait de stabilité d'un logiciel, et à quoi ca correspond).
Et tu me demande de faire un rapport de bogue pour évolution....
no comment, c'est de l'argument n'empêche.
afin que le fameux plugin ne fasse pas partie de la version définitive ?
A parce que vous mettez les plugins en version stables AVANT qu'ils fassent partie de la version définitive?
Evolution à vraiment de drole de manière de coder.
Normalement c'est plutot
alpha
l'alpha marche pas mal -> on choisis ce qui passera en version définitive et on fait une beta
beta -> on retire tous les bugs qu'on a vu.
tous les bugs connus (ou les plus critiques, ...) -> on passe en stable.
La ce que tu es en train de me dire, c'est de faire l'inverse.
C'est beau ...
[^] # Re: période de test ...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Encore merci evolution..... Évalué à 1.
L'argument ultime "tu ose critiquer donc fait un rapport de bogue"....
Bon vu que tu n'a pas franchement suivi (tu devais être au fond prêt du radiateur) : on parlait sur un point de vue _théorique_ (on parlait de stabilité d'un logiciel, et à quoi ca correspond).
Et tu me demande de faire un rapport de bogue pour évolution....
no comment, c'est de l'argument n'empêche.
afin que le fameux plugin ne fasse pas partie de la version définitive ?
A parce que vous mettez les plugins en version stables AVANT qu'ils fassent partie de la version définitive?
Evolution à vraiment de drole de manière de coder.
Normalement c'est plutot
alpha
l'alpha marche pas mal -> on choisis ce qui passera en version définitive et on fait une beta
beta -> on retire tous les bugs qu'on a vu.
tous les bugs connus (ou les plus critiques, ...) -> on passe en stable.
La ce que tu es en train de me dire, c'est de faire l'inverse.
C'est beau ...