c'est juste que ta réponse est une réponse typique d'un support, avec ce qu'on peut attendre d'une telle réponse: cad strictement rien.
Ca fait pas avancer le débat.
Ca apporte pas de nouveaux faits ou autres.
Ca dit juste "le client est con; la boite est forte" , ou plus précisement dans ce cas "l'utilisateur est con, évolution est stable, c'est l'utilisateur qui sait pas s'en servir" ...
Bref intérêt assez faible.
Et non, même si echange est plus courant, ça ne veut pas dire que c'est forcément un truc à conseiller ou une bonne solution.
Tu remarquera aisément que je n'ai JAMAIS dit ça.
Juste que les arguments que tu avances sont faux!
Il y a plein de solutions qui sont techniquement meilleur que ce qui est utilisé à grande échelle , mais qui reste sur une niche (problème d'historique, de marketing,...), et je n'ai jamais dit le contraire.
Donner des arguments complètement foireux et faux (webcal est le protocole le plus utilisé donc faut mieux l'utiliser) n'aide en rien.
L'argument "c'est plus utilisé donc faut mieux l'utiliser" est passablement foireux (Ms est le plus utilisé aussi je te rapelle).
Il est faux (webcal n'est pas le plus utilisé vu que c'est exchange).
Et donc où ais je conseillé exchange la dedans ? Ah nulle part ...
[Un bon argument serait plutôt de montrer qu'il existe déjà un protocole libre et qui fait tout, déjà implémenté dans de nombreux produits : webcal]
Quand je disais réponse typique de support, comme tu vois, je me suis pas trompé.
[^] # Re: Mouais
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Encore merci evolution..... Évalué à 0.
Ca fait pas avancer le débat.
Ca apporte pas de nouveaux faits ou autres.
Ca dit juste "le client est con; la boite est forte" , ou plus précisement dans ce cas "l'utilisateur est con, évolution est stable, c'est l'utilisateur qui sait pas s'en servir" ...
Bref intérêt assez faible.
Et non, même si echange est plus courant, ça ne veut pas dire que c'est forcément un truc à conseiller ou une bonne solution.
Tu remarquera aisément que je n'ai JAMAIS dit ça.
Juste que les arguments que tu avances sont faux!
Il y a plein de solutions qui sont techniquement meilleur que ce qui est utilisé à grande échelle , mais qui reste sur une niche (problème d'historique, de marketing,...), et je n'ai jamais dit le contraire.
Donner des arguments complètement foireux et faux (webcal est le protocole le plus utilisé donc faut mieux l'utiliser) n'aide en rien.
L'argument "c'est plus utilisé donc faut mieux l'utiliser" est passablement foireux (Ms est le plus utilisé aussi je te rapelle).
Il est faux (webcal n'est pas le plus utilisé vu que c'est exchange).
Et donc où ais je conseillé exchange la dedans ? Ah nulle part ...
[Un bon argument serait plutôt de montrer qu'il existe déjà un protocole libre et qui fait tout, déjà implémenté dans de nombreux produits : webcal]
Quand je disais réponse typique de support, comme tu vois, je me suis pas trompé.