c'est pas ça le problème qu'il soulève (et que ton expérience révèle). Que tu préfères les logiciels "libres" ou les "logiciels" proprio n'est pas le problème, moi je m'en moque complètement.
Ce qui m'inquiète en revanche c'est la dérive que prennent les applications web : au rythme où ça va, tout le monde va trouver ça tellement bien qu'ils vont stocker toute leur vie numérique (et leur vie tout court : thèses, composition musicale, poèmes, essais, romans) sur un site internet en version "beta". Et quand ça passe en version finale et que plus personne n'a pensé à faire de sauvegarde, ils demanderont des sous ?
Ce n'est pas le cas pour le tableur et le traitement de texte apparemment vu qu'ils proposent l'export en odf je crois (je n'ai jamais essayé), mais est-ce que tout le monde pensera à bien sauvegarder ? S'ils ont une 50taine de documents sur leur compte, c'est peut-être fastidieux s'il faut sauvegarder un par un ? En tout cas pour le calendrier, j'ai un compte de test et je ne vois rien pour le sauvegarder directement et facilement (à moins que cela soit le "Adresse URL de l'agenda" ?)
Quoi qu'il en soit, je préfère encore rédiger du texte sur du "word" et le sauvegarder au format doc (et pourtant je n'aime pas du tout) que d'avoir une application web opaque où tout est stocké en ligne sans pouvoir récupérer facilement ses propres données. Que le code d'une application web ne sont pas en "open source" ou libre, à la rigueur je m'en moque, du moment qu'il y ait un moyen de facilement récupérer les données en local, et que l'entreprise communique bien sur la nécessité de procéder à cela, mais je crois que ce n'est ni le but ni l'intérêt de google de faire ça.
Et pourtant je trouve les applications très bien faites, mais je préfère encore mettre en place un eyeOS ou équivalent sur un serveur perso sur lequel j'aurais le contrôle et des possibilités de sauvegardes simples !
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: .
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Encore merci evolution..... Évalué à 10.
Ce qui m'inquiète en revanche c'est la dérive que prennent les applications web : au rythme où ça va, tout le monde va trouver ça tellement bien qu'ils vont stocker toute leur vie numérique (et leur vie tout court : thèses, composition musicale, poèmes, essais, romans) sur un site internet en version "beta". Et quand ça passe en version finale et que plus personne n'a pensé à faire de sauvegarde, ils demanderont des sous ?
Ce n'est pas le cas pour le tableur et le traitement de texte apparemment vu qu'ils proposent l'export en odf je crois (je n'ai jamais essayé), mais est-ce que tout le monde pensera à bien sauvegarder ? S'ils ont une 50taine de documents sur leur compte, c'est peut-être fastidieux s'il faut sauvegarder un par un ? En tout cas pour le calendrier, j'ai un compte de test et je ne vois rien pour le sauvegarder directement et facilement (à moins que cela soit le "Adresse URL de l'agenda" ?)
Quoi qu'il en soit, je préfère encore rédiger du texte sur du "word" et le sauvegarder au format doc (et pourtant je n'aime pas du tout) que d'avoir une application web opaque où tout est stocké en ligne sans pouvoir récupérer facilement ses propres données. Que le code d'une application web ne sont pas en "open source" ou libre, à la rigueur je m'en moque, du moment qu'il y ait un moyen de facilement récupérer les données en local, et que l'entreprise communique bien sur la nécessité de procéder à cela, mais je crois que ce n'est ni le but ni l'intérêt de google de faire ça.
Et pourtant je trouve les applications très bien faites, mais je préfère encore mettre en place un eyeOS ou équivalent sur un serveur perso sur lequel j'aurais le contrôle et des possibilités de sauvegardes simples !
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it