D'apres wikipedia : "2.8 L/100 km" donc clairement trop consommatrice si on veut la généraliser à 6 milliards d'humains. Mais un vehicule de ce type modernisé avec un moteur à bon rendement moderne, de l'aérodynamique ect... pourrais être intéressant, pour aller travailler par exemple ou la plupart du temps les gens utilisent des voitures de 5 places remplit par une seule personne, mais on en revient en gros a une lupo 1L reduite (qui de base fait deux places).
Ou sinon encore plus économique (et meilleur pour la sante!) : http://velomobile.free.fr/sommaire.html
Carrenage contre les intempéries et pour un meilleur aérodynamisme + hybride mollet/electrique pour de bonne performance (et un pédalage "fluide" en endurance).
La voiture de 1.5 tonnes de feraille énergivore n'est pas une fatalitée! Reste à avoir la vonlonté de développer les moyens de locomotion alternatif...
[^] # Re: Populisme, populisme...
Posté par SuperTux . En réponse au journal Un peu d'histoire.... Évalué à 0.
http://en.wikipedia.org/wiki/Peel_P50
D'apres wikipedia : "2.8 L/100 km" donc clairement trop consommatrice si on veut la généraliser à 6 milliards d'humains. Mais un vehicule de ce type modernisé avec un moteur à bon rendement moderne, de l'aérodynamique ect... pourrais être intéressant, pour aller travailler par exemple ou la plupart du temps les gens utilisent des voitures de 5 places remplit par une seule personne, mais on en revient en gros a une lupo 1L reduite (qui de base fait deux places).
Ou sinon encore plus économique (et meilleur pour la sante!) :
http://velomobile.free.fr/sommaire.html
Carrenage contre les intempéries et pour un meilleur aérodynamisme + hybride mollet/electrique pour de bonne performance (et un pédalage "fluide" en endurance).
La voiture de 1.5 tonnes de feraille énergivore n'est pas une fatalitée! Reste à avoir la vonlonté de développer les moyens de locomotion alternatif...