Pour avoir testé les deux (j'ai meme contribué en partie à la traduction française de SF), je me répète, mais je préfère TuxFamily. Le système est beaucoup plus souple que ce pachydermique SourceForge. Il y a des trucs bien dans SourceForge (mot de passe unique), et des trucs moins bien (leur bug tracker pas tip-top, manque général de souplesse dans la gestion des projets). Je préfère avoir un système où on ne m'enferme pas dans un tel carcan, tout en me donnant la possibilité d'offrir tous les services (web, cvs, etc.)
Quant aux fermes de compilation, pour mes projets ça ne me servait pas à grand chose, et de plus, je pense qu'il y aurait un intéret si on pouvait packager pour plusieurs distros dessus (faire des rpms redhat, mandrake, suse, des .deb, etc.). La dernière fois que j'ai regardé il y avait rien.
Et pour compiler, j'ai ma machine perso...
[^] # Re: TuxFamily vs Sourceforge
Posté par loopkin . En réponse à la dépêche TuxFamily fait peau neuve. Évalué à 8.
Quant aux fermes de compilation, pour mes projets ça ne me servait pas à grand chose, et de plus, je pense qu'il y aurait un intéret si on pouvait packager pour plusieurs distros dessus (faire des rpms redhat, mandrake, suse, des .deb, etc.). La dernière fois que j'ai regardé il y avait rien.
Et pour compiler, j'ai ma machine perso...