je crois que Oracle à toute sa R&D en Inde. Cela évite de perdre du temps à écrire des grosses specs que toute le monde comprend. Le problème existe que si tu délocalises une partie.
Concernant les compétences, tu trouves des indiens et de plus en plus de chinois très bon. Et pour le prix d'un ingénieur français tu mets 5 asiatiques.
Yep, mais il reste le problème du turn-over : les mecs se forment dans l'entreprise renommée et quand ils sont rentables, ils partent du jour au lendemain pour se faire payer mieux ailleurs. Du coup, tu payes moins, mais tu n'as que des gens insuffisamment formés ; ou bien tu dois payer à peu près pareil.
(Heu là, je m'avance beaucoup, mais je suis sûr que ça rend le différentiel moins impressionnant.)
Est-ce que c'est un montage illégal aux yeux du fisc ? Je sais pas.
A priori, c'est un sport des entreprises US. Facture de l'utilisation d'un porte feuille de brevet à une boite qui peut être physiquement en Irlande.
Yep, donc ce serait pas illégal.
Ca voudrait dire qu'à chaque fois que moi, marchand de sandwiches, j'achète du jambon, du pain, etc, je paye une taxe à l'état. Je sais pas si ça existe, mais ça ralentirait sacrément l'économie.
Disons que tu aurais juste 99% de ta TVA de remboursé. C'est pas possible ?
Attends, j'essaie de voir ce que ça donne mathématiquement.
On a une boîte A qui crée un produit, qui le vend à une boîte B qui le transforme et le vend à une boîte C, qui fait idem, ainsi de suite jusqu'à une boîte F qui vend au consommateur.
On a donc :
Prix TTC = VAa*(1+tva) + VAb*(1+tva) + ... + VAf*(1+tva)
avec VA signifiant Valeur Ajoutée, et la somme des valeurs ajoutées faisant le prix Hors Taxe.
Ce qui se passe en principe, c'est que seule l'entreprise qui vend au consommateur gère de la tva. Mais en fait, c'est plus compliqué, pour pouvoir gérer les produits avec des taux de tva différents, et puis aussi des stocks (on n'achète pas forcément en même temps qu'on vend).
Donc chaque entreprise calcule ce qu'elle a reçu en tva et ce qu'elle a donné en tva, et elle calcule la différence et paye ça à l'état.
Ce que tu proposes, c'est qu'elle facture seulement 18.6% de tva, mais qu'elle paye 19.6% de tva. Ce qui signifie que, à valeur ajoutée identique, si il y a 10 entreprises dans la chaîne, il y aura 2 fois plus de taxes que si il y en a 5. Ca me paraît pas praticable.
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par David Pradier . En réponse au journal [HS] Emplois, salaire et manque de troll politique.... Évalué à 2.
Concernant les compétences, tu trouves des indiens et de plus en plus de chinois très bon. Et pour le prix d'un ingénieur français tu mets 5 asiatiques.
Yep, mais il reste le problème du turn-over : les mecs se forment dans l'entreprise renommée et quand ils sont rentables, ils partent du jour au lendemain pour se faire payer mieux ailleurs. Du coup, tu payes moins, mais tu n'as que des gens insuffisamment formés ; ou bien tu dois payer à peu près pareil.
(Heu là, je m'avance beaucoup, mais je suis sûr que ça rend le différentiel moins impressionnant.)
Est-ce que c'est un montage illégal aux yeux du fisc ? Je sais pas.
A priori, c'est un sport des entreprises US. Facture de l'utilisation d'un porte feuille de brevet à une boite qui peut être physiquement en Irlande.
Yep, donc ce serait pas illégal.
Ca voudrait dire qu'à chaque fois que moi, marchand de sandwiches, j'achète du jambon, du pain, etc, je paye une taxe à l'état. Je sais pas si ça existe, mais ça ralentirait sacrément l'économie.
Disons que tu aurais juste 99% de ta TVA de remboursé. C'est pas possible ?
Attends, j'essaie de voir ce que ça donne mathématiquement.
On a une boîte A qui crée un produit, qui le vend à une boîte B qui le transforme et le vend à une boîte C, qui fait idem, ainsi de suite jusqu'à une boîte F qui vend au consommateur.
On a donc :
Prix TTC = VAa*(1+tva) + VAb*(1+tva) + ... + VAf*(1+tva)
avec VA signifiant Valeur Ajoutée, et la somme des valeurs ajoutées faisant le prix Hors Taxe.
Ce qui se passe en principe, c'est que seule l'entreprise qui vend au consommateur gère de la tva. Mais en fait, c'est plus compliqué, pour pouvoir gérer les produits avec des taux de tva différents, et puis aussi des stocks (on n'achète pas forcément en même temps qu'on vend).
Donc chaque entreprise calcule ce qu'elle a reçu en tva et ce qu'elle a donné en tva, et elle calcule la différence et paye ça à l'état.
Ce que tu proposes, c'est qu'elle facture seulement 18.6% de tva, mais qu'elle paye 19.6% de tva. Ce qui signifie que, à valeur ajoutée identique, si il y a 10 entreprises dans la chaîne, il y aura 2 fois plus de taxes que si il y en a 5. Ca me paraît pas praticable.