Ce que tu es entrain de me dire c'est qu'il faut plus de personne pour construire une voiture de manière entièrement automatisé qu'il n'en faudrait pour la faire de manière entièrement manuelle. Là j'ai beau pas être économiste, ça me semble être incorrect. D'accord il faut des personnes plus qualifiés, mais il faut quand même moins de personne (sinon le patron ça l'intéressera pas de payer plus chère des personnes plus qualifiés pour un résultat identique).
Le résultat n'est pas identique car il y a un autre paramêtre qui entre en compte. C'est le temps de production d'un bien (ou bien le nombre de biens produits par mois).
Supposons que l'automatisation permette de diviser par 3 le temps de production, à effectif identique, les salaires peuvent être multipliés par 2 ou 2,5 (passage d'emplois manuels à emplois qualifiés) sans que l'entreprise y perde au niveau des bénéfices.
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par ruz revr . En réponse au journal [HS] Emplois, salaire et manque de troll politique.... Évalué à 1.
Ce que tu es entrain de me dire c'est qu'il faut plus de personne pour construire une voiture de manière entièrement automatisé qu'il n'en faudrait pour la faire de manière entièrement manuelle. Là j'ai beau pas être économiste, ça me semble être incorrect. D'accord il faut des personnes plus qualifiés, mais il faut quand même moins de personne (sinon le patron ça l'intéressera pas de payer plus chère des personnes plus qualifiés pour un résultat identique).
Le résultat n'est pas identique car il y a un autre paramêtre qui entre en compte. C'est le temps de production d'un bien (ou bien le nombre de biens produits par mois).
Supposons que l'automatisation permette de diviser par 3 le temps de production, à effectif identique, les salaires peuvent être multipliés par 2 ou 2,5 (passage d'emplois manuels à emplois qualifiés) sans que l'entreprise y perde au niveau des bénéfices.