Déjà penser que tout les problèmes économiques et sociaux sont liés à un seul facteur, c'est profondément simpliste.
Ensuite un des facteurs majeurs communs à de nombreux problèmes économiques et sociaux c'est la mauvaise répartition des richesses, pas comment elles sont produites.
À la limite on pourrait même imaginer qu'en mécanisant tout à fond, il n'y aurais pratiquement aucun être humain qui aurait besoin de travailler. Ce n'est pas non plus complètement du fantasme, combien d'emplois ont disparu avec l'arrivé de machines de plus en plus perfectionnés (dont les ordinateurs)?
Le problème, AMHA de personne qui n'y connais rien en économie de marché, c'est que dans l'imaginaire populaire, il y a une relation entre le travail et la richesse économique. Or quel est la première source de richesse mondiale? L'énergie solaire (non?), qui n'est dépendante du travail d'aucun être humain. Les structures sociales permettent de faire un usage plus où moins efficace des sources d'énergies, mais malheureusement le résultat des opérations effectué avec cette énergie est ensuite très inéquitablement répartie.
Bon maintenant je suis pas économiste, et sans doute quelqu'un sera m'expliquer pourquoi raisonner en terme d'une valeur qui ne correspond à priori à aucune réalité comme l'argent, qui plus est qui sensible à l'inflation, est plus pertinent que de raisonner en joule par exemple. Enfin je dis m'expliquer mais si on me donne des liens pour m'instruire le sujet je suis preneur aussi.
# N'importe quoi
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Emplois, salaire et manque de troll politique.... Évalué à 4.
Ensuite un des facteurs majeurs communs à de nombreux problèmes économiques et sociaux c'est la mauvaise répartition des richesses, pas comment elles sont produites.
À la limite on pourrait même imaginer qu'en mécanisant tout à fond, il n'y aurais pratiquement aucun être humain qui aurait besoin de travailler. Ce n'est pas non plus complètement du fantasme, combien d'emplois ont disparu avec l'arrivé de machines de plus en plus perfectionnés (dont les ordinateurs)?
Le problème, AMHA de personne qui n'y connais rien en économie de marché, c'est que dans l'imaginaire populaire, il y a une relation entre le travail et la richesse économique. Or quel est la première source de richesse mondiale? L'énergie solaire (non?), qui n'est dépendante du travail d'aucun être humain. Les structures sociales permettent de faire un usage plus où moins efficace des sources d'énergies, mais malheureusement le résultat des opérations effectué avec cette énergie est ensuite très inéquitablement répartie.
Bon maintenant je suis pas économiste, et sans doute quelqu'un sera m'expliquer pourquoi raisonner en terme d'une valeur qui ne correspond à priori à aucune réalité comme l'argent, qui plus est qui sensible à l'inflation, est plus pertinent que de raisonner en joule par exemple. Enfin je dis m'expliquer mais si on me donne des liens pour m'instruire le sujet je suis preneur aussi.