ce systeme est la pour eviter que les fichiers soient dissemines en clair et facilement interceptes,
C'est le but d'une politique de sécurité ça, pas d'un DRM.
Si tu considère qu'un fichier "risque d'être disséminé", tu as clairement un problème de sécurité.
Qui est intéressé par ces schéma ?
Les gens qui font de l'espionnage industriel. Niveau 2/3 à nouveau.
Donc si ton doc est disséminé, même chiffré, c'est "game over, try again".
il n'est pas la pour empecher une entite ayant des moyens lourds d'y avoir acces.
Si tu es prêt à payer plein pot; a faire chier tes sous traitants pour qu'ils se mettent à jour etc... pour les DRM, c'est pas pour éviter que la PME du coin te pique tes schéma... en tout cas j'espère pas.
Bref une solution technique qui ne répond pas au problème existant (mais en créer d'autres).
J'ai du mal a voir pourquoi il faudrait changer tout le parc, certaines machines peut-etre, mais pas tout le parc.
Tout le parc qui est censé supporter ce fichier. Et comme on est en sécu, et qu'il faut prémunir tout risque , il faut aussi changer tout système interconnecté sur lequel des données pourrait s'échanger en clair (c'était une des volontées de TCPA , n'est ce pas ?)
Ce qui en vient le plus souvent à changer tout le parc, ou une grande partie.
Si tu as beaucoup de chance "juste la machine outil" nécessaire ...
quand tu vois que quand tu achete une ram pour un cisco tu paye 10* le prix du marché (parce qu'il y a le sticker cisco dessus), tu te dis que le firmware d'une telle machine ca doit être loin d'être donné.
Mais sinon on est bien d'accord que ce systeme n'est qu'une barriere, pas un mur.
Pour une fois qu'on est d'accord sur quelque chose \o/
[^] # Re: Quel rapport ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal des drm dans la cao. Évalué à 3.
C'est le but d'une politique de sécurité ça, pas d'un DRM.
Si tu considère qu'un fichier "risque d'être disséminé", tu as clairement un problème de sécurité.
Qui est intéressé par ces schéma ?
Les gens qui font de l'espionnage industriel. Niveau 2/3 à nouveau.
Donc si ton doc est disséminé, même chiffré, c'est "game over, try again".
il n'est pas la pour empecher une entite ayant des moyens lourds d'y avoir acces.
Si tu es prêt à payer plein pot; a faire chier tes sous traitants pour qu'ils se mettent à jour etc... pour les DRM, c'est pas pour éviter que la PME du coin te pique tes schéma... en tout cas j'espère pas.
Bref une solution technique qui ne répond pas au problème existant (mais en créer d'autres).
J'ai du mal a voir pourquoi il faudrait changer tout le parc, certaines machines peut-etre, mais pas tout le parc.
Tout le parc qui est censé supporter ce fichier. Et comme on est en sécu, et qu'il faut prémunir tout risque , il faut aussi changer tout système interconnecté sur lequel des données pourrait s'échanger en clair (c'était une des volontées de TCPA , n'est ce pas ?)
Ce qui en vient le plus souvent à changer tout le parc, ou une grande partie.
Si tu as beaucoup de chance "juste la machine outil" nécessaire ...
quand tu vois que quand tu achete une ram pour un cisco tu paye 10* le prix du marché (parce qu'il y a le sticker cisco dessus), tu te dis que le firmware d'une telle machine ca doit être loin d'être donné.
Mais sinon on est bien d'accord que ce systeme n'est qu'une barriere, pas un mur.
Pour une fois qu'on est d'accord sur quelque chose \o/