• [^] # Re: Re:

    Posté par . En réponse au journal [HS] BD : Le guide Balazar du mauvais sorcier. Évalué à 3.

    toute personne faisant du libre est enclin à fournir son code source
    mouais, vite dit ça...
    Admettons un dev adepte de licences libres qui travaille dans une boite refusant de faire du libre... (mauvais travail, changer travail : un proverbe qui marche mal pour [l|m]a belle mère)

    Du coup, admettons aussi que ce dev aura, dans ce contexte, des difficultés à remplir ses tâches comme à l'accoutumé (i.e. chez lui) : il pourra prendre du code sous licence BSD par exemple mais pas sous GPL (en gros, ça dépend encore de quelques autres éléments mais qui ne changent pas grand chose au fond du pb)
    Au passage, si la BSD dans ce cas est favorable au dev, la GPL (par rapport à la BSD et dans ce cas) est pseudo (pas d'idées négatives dans ce pseudo) favorable à l'utilisateur (c'est à dire qu'à priori c'est plutôt favorable mais qu'en fait, rien n'est sûr)

    J'aime bien les débats sur les licences sur ce site, on fait plein de threads mais on garde les mêmes sujets et les mêmes opinions bien tranchées. Pour une fois que l'opportuniste indécision pourrait s'appliquer à un truc agréablement, le moDem ne donne pas de ligne de conduite :/