oprofileui a l'air pas mal mais je trouve que l'interface en QT de kcachegrind reste imbattable pour visualiser des resultats de profiling.
Il existe des scripts de conversion pour un peu tout les profilers, notamment:
- cProfile (profiler python): http://divmod.org/users/exarkun/lsprofcalltree.py
- oprofile (profiler par instrumentation du noyau): opreport -gdf | op2callgrind ou op2calltree sous debian / ubuntu
- et bien sur le tool callgrind du projet valgrind qui n'a pas besoin de script
[^] # Re: Sic...
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . En réponse au journal oprofile: instrumentation matérielle. Évalué à 2.
Il existe des scripts de conversion pour un peu tout les profilers, notamment:
- cProfile (profiler python): http://divmod.org/users/exarkun/lsprofcalltree.py
- oprofile (profiler par instrumentation du noyau): opreport -gdf | op2callgrind ou op2calltree sous debian / ubuntu
- et bien sur le tool callgrind du projet valgrind qui n'a pas besoin de script
$ dpkg -L kcachegrind-converters |grep /usr/bin/
/usr/bin/dprof2calltree
/usr/bin/hotshot2calltree
/usr/bin/memprof2calltree
/usr/bin/op2calltree
/usr/bin/pprof2calltree
Un screenshot pour la route :
http://kcachegrind.sourceforge.net/cgi-bin/show.cgi/KcacheGr(...)