Posté par Nico C. .
En réponse au journal djl 1.0.
Évalué à 5.
en gros, c'est un gestionnaire de packages supplementaire mais specialise sur les jeux ?
Je ne fais pas partie des gens qui disent a chaque nouveaute "pfff, a quoi ca sert ?" ou "pffff, c'est nul, c'est comme truc, pourquoi tu contribues pas a l'autre plutot" ou encore (pire) "ouin ! ca augmente la fragmentation des solutions !"... Je considere que si qqn fait qqch, c'est pour combler un manque qqpart... au moins chez lui en tout cas.
Et j'apprecie beaucoup le darwinisme tres puissant qui existe au sein du Libre et qui opere une selection naturelle sur les solutions.
Donc, malgre le fait que je vois pas vraiment l'interet de ta solution (a part la capture ecran) par rapport a ce qui existe depuis toujours sous linux, je souhaite t'encourager fortement sur ton initiative.
Si ca marche, c'est qu'il y a un vrai besoin (que je n'ai pas mais on s'en fout) et c'est bien que ca existe et que tu aies resiste aux debiles qui vont dire "un truc supplementaire pour rien !"
Sinon, tant pis, t'auras progresse en Python :)
As tu dans l'idee de rajouter une fonctionnalite de "surcouche" aux gestionnaires de packages existants afin de ne pas perturber l'existant chez ceux qui veulent conserver ce principe ?
# gestionnaire de packages specialise ?
Posté par Nico C. . En réponse au journal djl 1.0. Évalué à 5.
Je ne fais pas partie des gens qui disent a chaque nouveaute "pfff, a quoi ca sert ?" ou "pffff, c'est nul, c'est comme truc, pourquoi tu contribues pas a l'autre plutot" ou encore (pire) "ouin ! ca augmente la fragmentation des solutions !"... Je considere que si qqn fait qqch, c'est pour combler un manque qqpart... au moins chez lui en tout cas.
Et j'apprecie beaucoup le darwinisme tres puissant qui existe au sein du Libre et qui opere une selection naturelle sur les solutions.
Donc, malgre le fait que je vois pas vraiment l'interet de ta solution (a part la capture ecran) par rapport a ce qui existe depuis toujours sous linux, je souhaite t'encourager fortement sur ton initiative.
Si ca marche, c'est qu'il y a un vrai besoin (que je n'ai pas mais on s'en fout) et c'est bien que ca existe et que tu aies resiste aux debiles qui vont dire "un truc supplementaire pour rien !"
Sinon, tant pis, t'auras progresse en Python :)
As tu dans l'idee de rajouter une fonctionnalite de "surcouche" aux gestionnaires de packages existants afin de ne pas perturber l'existant chez ceux qui veulent conserver ce principe ?