Les pro-BSD ont exactement la même définition de la "liberté" que la FSF, il y ajuste les moyens d'y arriver qui diverge.
Je ne vois pas pourquoi je ne suis pas libre d'insérer ce morceau de code dans mon logiciel propriétaire.
Parce que ce tu appelles libres ne l'est ni pour les BSDiste, ni pour la FSF, ni pour l'Open Source. Bref, change la définition des mots comme tu veux, cela ne te donnera pas raison.
, je n'ai pas encore vu de bon argument
Pas grave, j'abandonne. Tu peux toujours essayer de trouver le texte de la FSF sur le pourquoi, ils n'ont pas fait cela pour la GPL, cela s'applique sans doute aussi pour la musique.
[^] # Re: Mouais...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à 3.
Je ne vois pas pourquoi je ne suis pas libre d'insérer ce morceau de code dans mon logiciel propriétaire.
Parce que ce tu appelles libres ne l'est ni pour les BSDiste, ni pour la FSF, ni pour l'Open Source. Bref, change la définition des mots comme tu veux, cela ne te donnera pas raison.
, je n'ai pas encore vu de bon argument
Pas grave, j'abandonne. Tu peux toujours essayer de trouver le texte de la FSF sur le pourquoi, ils n'ont pas fait cela pour la GPL, cela s'applique sans doute aussi pour la musique.
"La première sécurité est la liberté"