Mais j'ai parfaitement compris ce que tu me dis. Tu crois que les DRM sont plus problèmatiques qu'une clause NC.
Mettons que je distribue une oeuvre sous licence libre, sur un CD qui rend plus difficile la copie par un mécanisme de DRM (MTP). Le premier pelet qui se procurera mon CD pour cracker ce mécanisme démontera bien combien un DRM on s'en branle parceque ce n'est pas ça qui empêchera l'oeuvre d'être diffuser, revendu sans DRM, etc.
Les DRM, pour autant que je sache, il n'ont pas pas mis dans la mouise financière des personnes qui ont partagé des oeuvres qu'ils étaient censés protéger. Les lois si.
Pour ce qui est de Nesus, son argumentation ne m'interesse pas. Un dictateur peu toujours trouver une argumentation intéressante pour justifier sa dictature, sans laquel ce serait l'anarchie, blablabla.
[^] # Re: Mouais...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à 1.
Mettons que je distribue une oeuvre sous licence libre, sur un CD qui rend plus difficile la copie par un mécanisme de DRM (MTP). Le premier pelet qui se procurera mon CD pour cracker ce mécanisme démontera bien combien un DRM on s'en branle parceque ce n'est pas ça qui empêchera l'oeuvre d'être diffuser, revendu sans DRM, etc.
Les DRM, pour autant que je sache, il n'ont pas pas mis dans la mouise financière des personnes qui ont partagé des oeuvres qu'ils étaient censés protéger. Les lois si.
Pour ce qui est de Nesus, son argumentation ne m'interesse pas. Un dictateur peu toujours trouver une argumentation intéressante pour justifier sa dictature, sans laquel ce serait l'anarchie, blablabla.