• [^] # Re: Mouais...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à 4.

    "si ce n'est que d'autres ne se feront pas d'argent avec leur travail."

    Quelques part cela me fait rire de lire cela. Les artistes cherchent à tout prix de la notoriété mais alors si un tier fait de l'argent cela ne va plus du tout... C'est énorme non ?

    C'est entre autre pour éviter ce genre de repompage peu glorieux que certains utilisent la NC.

    Donc, c'est gens là sont gentiment en train de transformé de fait Jamendo en mini monopole... Cela fait sourire mais c'est le cas.

    Personne ne peut ouvrir un concurrent à jamendo en offrant plus de chose, et la pub ne sert pas forcément à s'enrichir !


    A une autre échelle, cela fait écho à l'actualité. Les majors ont hurlées lors de la présentation de la licence global car il voulait garder le contrôle des ventes et ne pas devenir rentier. (== les auteurs CC aiment bien la clause de pseudo contrôle NC)

    Aujourd'hui, le 2ième vendeur de musique au US (Apple) veut vendre un droit par ipode (100€) pour avoir un droit illimité de download sur itunes.

    Comme c'est le plus gros vendeur, il peut imposer cela aux majors. Donc, au lieu d'avoir une licence global, ils vont avoir une seule source contrôlé par un seul acteur (== Jamendo ).

    "La première sécurité est la liberté"