* Liberté 0 : La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages.
* Liberté 1 : La liberté d'étudier le fonctionnement du programme.
* Liberté 2 : La liberté de redistribuer des copies.
* Liberté 3 : La liberté d'améliorer le programme et de publier ses améliorations.
Faut-il le rappeler, ces libertés définissent le LOGICIEL libre SELON la FSF.
Heureusement, le libre ce n'est pas QUE cela.
Pour rappel, le NC ne gène pas le libre, il ne gène que les boites qui veulent faire de l'argent avec le libre (je sais, certains extrémistes me parleront des CDs accompagnant un magazine... mais souvant il suffit dans ce cas de demander).
Le ND est beaucoup plus problématique par contre, je suis d'accord.
# Mouais...
Posté par sobek . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à -3.
* Liberté 1 : La liberté d'étudier le fonctionnement du programme.
* Liberté 2 : La liberté de redistribuer des copies.
* Liberté 3 : La liberté d'améliorer le programme et de publier ses améliorations.
Faut-il le rappeler, ces libertés définissent le LOGICIEL libre SELON la FSF.
Heureusement, le libre ce n'est pas QUE cela.
Pour rappel, le NC ne gène pas le libre, il ne gène que les boites qui veulent faire de l'argent avec le libre (je sais, certains extrémistes me parleront des CDs accompagnant un magazine... mais souvant il suffit dans ce cas de demander).
Le ND est beaucoup plus problématique par contre, je suis d'accord.