Réfléchi 2 secondes. Word 2003 et Word 2007 ne gère pas du tout de la même manières les équations et surtout pas de la même manière leur représentation dans le format sous-jacent (je vais pas te rappeler le sens de représentation).
Si le "compatibility pack" gérait cette "transition" OOXML -> vieux format dans Word 2003, cela voudrait dire que l'opération inverse serait possible, on est d'accord ?
Imagine maintenant qu'il y est une perte d'information (obligatoire vu qu'il y a une transformation entre 2 représentations totalement différentes)... j'ouvre dans word 2003 mon document, je modifie l'équation (probablement pas identique à l'original à cause de la perte d'information), j'enregistre, je rouvre avec Word 2007... Non seulement on a peut être encore perdu des infos par rapport à Word 2003 mais peut être même également par rapport à l'original qui avait pourtant été écrit sous Word 2007 !
Ne me sort pas des "yakafoke", ce que je décris là est un problème récurrent en informatique.
Franchement quels utilisateurs veulent un tel comportement ?
Là le compatibility Pack permet de garder un minimum d'intégrité dans la formule. Si l'utilisateur veut la modifier, il va vite comprendre qu'il doit la refaire intégralement. Sa représentation sous forme d'image lui permettera tout du moins de l'interpréter correctement (alors qu'une perte d'information aurait pu dégrader la sémantique de l'équation).
Encore une fois, l'utilisateur a toujorus le choix d'utiliser l'ancienne méthode de saisie d'équation de Word 2003 dans Word 2007 s'il a vraiment besoin de travailler avec un collègue qui a une ancienne version de Word.
Et franchement, tes "jeveuxpaslesavoir" et autre "c'estpasmonproblème", c'est vraiment pitoyable, à t'entendre l'informatique est une solution miracle à tout les problèmes, quand ca marche pas comme tu veux, c'est que les ingénieurs sont incompétents. Le premier incompétent, c'est celui qui ne cherche pas à savoir.
[^] # Re: Re:
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal OOXML, un autre point de vue. Évalué à 2.
Si le "compatibility pack" gérait cette "transition" OOXML -> vieux format dans Word 2003, cela voudrait dire que l'opération inverse serait possible, on est d'accord ?
Imagine maintenant qu'il y est une perte d'information (obligatoire vu qu'il y a une transformation entre 2 représentations totalement différentes)... j'ouvre dans word 2003 mon document, je modifie l'équation (probablement pas identique à l'original à cause de la perte d'information), j'enregistre, je rouvre avec Word 2007... Non seulement on a peut être encore perdu des infos par rapport à Word 2003 mais peut être même également par rapport à l'original qui avait pourtant été écrit sous Word 2007 !
Ne me sort pas des "yakafoke", ce que je décris là est un problème récurrent en informatique.
Franchement quels utilisateurs veulent un tel comportement ?
Là le compatibility Pack permet de garder un minimum d'intégrité dans la formule. Si l'utilisateur veut la modifier, il va vite comprendre qu'il doit la refaire intégralement. Sa représentation sous forme d'image lui permettera tout du moins de l'interpréter correctement (alors qu'une perte d'information aurait pu dégrader la sémantique de l'équation).
Encore une fois, l'utilisateur a toujorus le choix d'utiliser l'ancienne méthode de saisie d'équation de Word 2003 dans Word 2007 s'il a vraiment besoin de travailler avec un collègue qui a une ancienne version de Word.
Et franchement, tes "jeveuxpaslesavoir" et autre "c'estpasmonproblème", c'est vraiment pitoyable, à t'entendre l'informatique est une solution miracle à tout les problèmes, quand ca marche pas comme tu veux, c'est que les ingénieurs sont incompétents. Le premier incompétent, c'est celui qui ne cherche pas à savoir.