Ce serait en effet interessant de voir le resultat MS Office 12 (PC) <-> MS Office 2008 (Mac).
Oui ce serait nettement plus pertinent effectivement.
c'est que seul MS Office 12 (PC) est capable de rouvrir correctement un fichier dans le format microsoft office 12
Dingue n'est-ce pas ? Je te pari que tu peux te retrouver dans une situation similaire en ouvrant et en modifiant un document dans OOo1 que tu auras initialement créé avec OOo2 avec des fonctionnalités spécifiques à OOo2.
Bah oué c'est comme ca l'informatique, les anciennes applications n'hérites pas par "magie" des fonctionnalités des nouvelles applications, va comprendre pourquoi... c'est clair que MS fait pas bien son boulot de magicien.
Tu penses bien que si le format OOXML (comme ODF d'ailleur) n'était qu'un subset des fonctionnalités qui existait y'a 20 ans dans les suites bureautique, y'aura pas grand chose dedans...
[^] # Re: Re:
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal OOXML, un autre point de vue. Évalué à 2.
Oui ce serait nettement plus pertinent effectivement.
c'est que seul MS Office 12 (PC) est capable de rouvrir correctement un fichier dans le format microsoft office 12
Dingue n'est-ce pas ? Je te pari que tu peux te retrouver dans une situation similaire en ouvrant et en modifiant un document dans OOo1 que tu auras initialement créé avec OOo2 avec des fonctionnalités spécifiques à OOo2.
Bah oué c'est comme ca l'informatique, les anciennes applications n'hérites pas par "magie" des fonctionnalités des nouvelles applications, va comprendre pourquoi... c'est clair que MS fait pas bien son boulot de magicien.
Tu penses bien que si le format OOXML (comme ODF d'ailleur) n'était qu'un subset des fonctionnalités qui existait y'a 20 ans dans les suites bureautique, y'aura pas grand chose dedans...