Oui, OO.o peut exporter en doc. Mais bon le doc étant le format fermé que l'on sais, ça garantie rien sur ta mise en forme.
Le pdf c'est bien mais il y a encore des boites, même (surtout?) non-info, qui exigent du format doc.
D'ailleurs c'est intéressant comme réflexion. Étant donné le prix d'une licence pour word, est-ce qu'on ne peut pas déclarer une tel exigence comme de la discrimination (ou au mieux une incitation à la contre-façon)? Y a pas une loi pour interdire ce genre de pratique?
Pour l'histoire des pilotes, c'est simplement que le fabriquant fournit de manière quasi-systématique des pilotes windows, de plus en plus aussi on trouve les pilotes pour Mac OS et plus rarement ceux pour linux (genre "compatible linux >= 2.6").
[^] # Re: À propos de toolinux....
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Est ce que linux sur EEEPC est remplacé ?. Évalué à 6.
Le pdf c'est bien mais il y a encore des boites, même (surtout?) non-info, qui exigent du format doc.
D'ailleurs c'est intéressant comme réflexion. Étant donné le prix d'une licence pour word, est-ce qu'on ne peut pas déclarer une tel exigence comme de la discrimination (ou au mieux une incitation à la contre-façon)? Y a pas une loi pour interdire ce genre de pratique?
Pour l'histoire des pilotes, c'est simplement que le fabriquant fournit de manière quasi-systématique des pilotes windows, de plus en plus aussi on trouve les pilotes pour Mac OS et plus rarement ceux pour linux (genre "compatible linux >= 2.6").