Mais ça veut dire qu'on peut aussi appliquer le raisonnement aux poignées des portières d'une voiture ?
Il doit bien y avoir une exception cachée permettant de justifier cela, non ?
Je ne suis pas juriste et je dis peut-être (sans doute) des conneries, mais justement, les éléments d'une voiture et les éléments d'un PC ne sont pas forcément disponibles en pièce parce qu'on peut les considérer comme un seul produit. C'est ce que j'essayais de dire avec "(qui pourraient être les différents composants du PC, comme les exemples qu'on voit souvent :-), bon on a le produit "ordinateur de bureau", ok).".
En revanche, il est clair que produit+service ça fait bien deux choses et est plus difficilement défendable que produit+produit = produit.
[^] # Re: Rappel
Posté par Dr BG . En réponse au journal vente liée: discussion. Évalué à 2.
Il doit bien y avoir une exception cachée permettant de justifier cela, non ?
Je ne suis pas juriste et je dis peut-être (sans doute) des conneries, mais justement, les éléments d'une voiture et les éléments d'un PC ne sont pas forcément disponibles en pièce parce qu'on peut les considérer comme un seul produit. C'est ce que j'essayais de dire avec "(qui pourraient être les différents composants du PC, comme les exemples qu'on voit souvent :-), bon on a le produit "ordinateur de bureau", ok).".
En revanche, il est clair que produit+service ça fait bien deux choses et est plus difficilement défendable que produit+produit = produit.