• [^] # Re: L'avis d'Eben Moglen (FSF) sur ODF

    Posté par . En réponse au journal Comme soupconne OSP est une arnaque!. Évalué à 2.

    > La realite c'est qu'ils l'ont dit, point barre.

    Non.



    Tiens, la réponse de MS à l'étude de la FSF :
    http://blogs.technet.com/gray_knowlton/archive/2008/03/13/a-(...)

    Comme d'habitude, aucune garantie que OSP est compatible GPL. Lire les commentaire du blog.

    Et en passant :
    - "The FAQ states that Microsoft is not in a position to give blanket advice about the GPL to others."

    Alors comment oses-tu dires que la OSP est compatible GPL ?

    > Les faits sont la qui prouvent que tu racontes n'importe quoi mon cher.

    Les faits ?
    Quel fait ?
    Que Webbink a dit que OSP est compatible GPL ?
    Non, c'est jamais arrivé.
    Que Updegrove l'a dit aussi ?
    Non, ce n'est jamais arrivé.

    Même MS n'a jamais dit explicquement que c'est compatible GPL. MS dit seulement que certains (inconnus) pensent que c'est peut-être compatible GPL, etc...

    MS ne dit pas que c'est compatible GPL.
    La FSF dit que c'est incompatible GPL.
    RMS a dit que c'est incompatible GPL.
    Webbink n'a jamais dit que c'est compatible GPL.
    Updegrove n'a jamais dit que c'est compatible GPL. Notons que Updegrove bosse pour la fondation Linux et cette dernière a affirmé que OSP est incompatible GPL.
    Mieux, ECMA a dit que c'est incompatible GPL !

    Bref, il n'y a que les fanboy pour affirmer explicitement que OSP est compatible GPL. Même MS ne s'y aventure pas.