S'il y a une entitié qui serait hypra contente que OSP soit compatible GPL c'est assurément la FSF.
Si c'est compatible GPL, c'est une super assurance pour le libre. Plusieurs procès ont été gagnés pour faire respecter le caractère libre d'un programme. Tous ce qui est compatible GPL est bon pour le libre.
Mais OSP ce n'est pas compatible GPL. Et soit convaincu que la FSF le regrette mille fois plus que MS... MS doit être bien content que ça ne soit pas compatible GPL.
> Bon les gars, faut oublier ODF, il est incompatible avec la GPL.
Mais la SFLC (Software Freedom Law Center) suit ça comme d'autres. Et ce n'est pas un traitement de faveur envers Sun. Sun a sorti la CDDL, ben elle n'est pas compatible GPL (au moins Sun, contrairement à MS, n'est pas faux cul au point de dire le contraire). La FSF a aussi longtemps critiqué la "java trap" (qui aujourd'hui n'existe plus).
> Bon les gars, faut oublier ODF, il est incompatible avec la GPL.
Tu oublies (exprès) que OOo est sous GPL. T'es prêt à tout pour tailler des pipes à MS et FUDer sur les autres.
Mieux, OOo pour la version 3 (à partir de la première beta) sera GPLv3. Donc il n'y aura pas d'accord de trou du cul de minable à la MS/Novell.
Les brevets que met Sun dans OOo sont (vraiment) irrévocablement disponibles aux programmes GPL (et contrairement à OSP, pas seulement aux programmes qui implémentent la spec ODF).
Donc pour, par exemple ODF 2.0 et si Sun se désengage d'ODF (pûr délire ceci dit), tout ce qu'il faut c'est ne pas _ajouter_ des brevets de Sun qui ne sont pas dans les versions précédentes des spècs d'ODF.
Donc arrête ton FUD de merde.
Tu n'es ici que pour propager le FUD de MS et ça devient vraiment puant.
Tu bosses pour MS, tu le sais que MS est le roi des faux cul lorsqu'il sagit du logiciel libre. Tu deviens de plus en plus minable.
Open Friendly Baromètre :
- Sun : 9,8 / 10
- MS : 0,1 / 10
FUD Baromètre :
- Sun : 2 / 10
- MS : 10 / 10 (bravo MS)
[^] # Re: T'as raison
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Comme soupconne OSP est une arnaque!. Évalué à 7.
Si c'est compatible GPL, c'est une super assurance pour le libre. Plusieurs procès ont été gagnés pour faire respecter le caractère libre d'un programme. Tous ce qui est compatible GPL est bon pour le libre.
Mais OSP ce n'est pas compatible GPL. Et soit convaincu que la FSF le regrette mille fois plus que MS... MS doit être bien content que ça ne soit pas compatible GPL.
> Bon les gars, faut oublier ODF, il est incompatible avec la GPL.
Mais la SFLC (Software Freedom Law Center) suit ça comme d'autres. Et ce n'est pas un traitement de faveur envers Sun. Sun a sorti la CDDL, ben elle n'est pas compatible GPL (au moins Sun, contrairement à MS, n'est pas faux cul au point de dire le contraire). La FSF a aussi longtemps critiqué la "java trap" (qui aujourd'hui n'existe plus).
> Bon les gars, faut oublier ODF, il est incompatible avec la GPL.
Tu oublies (exprès) que OOo est sous GPL. T'es prêt à tout pour tailler des pipes à MS et FUDer sur les autres.
Mieux, OOo pour la version 3 (à partir de la première beta) sera GPLv3. Donc il n'y aura pas d'accord de trou du cul de minable à la MS/Novell.
Les brevets que met Sun dans OOo sont (vraiment) irrévocablement disponibles aux programmes GPL (et contrairement à OSP, pas seulement aux programmes qui implémentent la spec ODF).
Donc pour, par exemple ODF 2.0 et si Sun se désengage d'ODF (pûr délire ceci dit), tout ce qu'il faut c'est ne pas _ajouter_ des brevets de Sun qui ne sont pas dans les versions précédentes des spècs d'ODF.
Donc arrête ton FUD de merde.
Tu n'es ici que pour propager le FUD de MS et ça devient vraiment puant.
Tu bosses pour MS, tu le sais que MS est le roi des faux cul lorsqu'il sagit du logiciel libre. Tu deviens de plus en plus minable.
Open Friendly Baromètre :
- Sun : 9,8 / 10
- MS : 0,1 / 10
FUD Baromètre :
- Sun : 2 / 10
- MS : 10 / 10 (bravo MS)