>...on prend conscience du danger d'être sous la tutelle d'un groupe privé qui a besoin de résultats financiers pour (sur)vivre.
Ben justement, je dit c'est qu'il est difficile de faire autrement, cher anonyme, car dans la vie rien est gratuit. Alors essaye de comprendre ce que les gens veulent dire avant de cliquer sur "répondre"...
Le problème actuel est que l'économie veut de la rentabilité à court terme, alors que le libre apporte une rentabilité sur le long terme.
C'est aussi un mode de pensée qu'il faut faire évoluer sur l'image et l'importance de l'outil informatique. Mais peut etre fais tu partie de ceux qui croient que ce sont les utilisateurs qui font l'informatique... ce n'est pas le cas.
[^] # Re: ... et pour Linux ?
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche L'avenir de FreeBSD menacé ?. Évalué à 6.
Ben justement, je dit c'est qu'il est difficile de faire autrement, cher anonyme, car dans la vie rien est gratuit. Alors essaye de comprendre ce que les gens veulent dire avant de cliquer sur "répondre"...
Le problème actuel est que l'économie veut de la rentabilité à court terme, alors que le libre apporte une rentabilité sur le long terme.
C'est aussi un mode de pensée qu'il faut faire évoluer sur l'image et l'importance de l'outil informatique. Mais peut etre fais tu partie de ceux qui croient que ce sont les utilisateurs qui font l'informatique... ce n'est pas le cas.
-1 pour avoir répondu à un bien aggressif anonyme