• [^] # Re: FreeBSD =?=> BSD & BSD vs linux

    Posté par . En réponse à la dépêche L'avenir de FreeBSD menacé ?. Évalué à 10.

    >pourquoi les autres BSD ne sont pas concernés ?
    Parce que les développeurs ont splittés il y a quelques années, et sont aujourd'hui indépendants.

    >les avantages de BSD ?
    L'intégration. Tous les packages pour un BSD sont fait pour s'intégrer parfaitement avec les autres. Ils sont aussi centralisés et vérifiés en profondeur.

    L'avantage est la stabilité globale obtenue. L'inconvénient est que si la colonne vertebrale est touchée, rien ne va plus : comme en ce moment.

    Je pourrait illustrer la qualité de l'intégration des BSD par quelques chiffres :
    - FreeBSD (fiabilité) : uptimes de 4 ans http://uptime.netcraft.net/up/today/top.avg.html(...)
    - OpenBSD (sécurité) : 4 ans sans trous de sécurité à distance
    - NetBSD (portabilité) : pres de 60 types d'archictectures différentes supportées.

    Maintenant, je dirais que FreeBSD, c'est pour les feignants : tu l'installes, le configures et puis tu l'oublies :)