On ne peut pas ne pas dépendre d'une entrerise : tout se paye, meme une connexion au net, non ?
Moi la question que je me pose c'est comment intégrer les activistes du libre au sein de la société.
Les lois du travail devraient êtres modifiées pour rendre en compte le libre. Etant donné que son travail est public, l'etat pourrait être clément. Les développeurs et activistes du libres devraient etre exonérés de charges, auquel cas l'entreprise n'est pas pénalisée de sa non-productivité directe, mais bénificie de ses compétences et accessoirement de la publicité faite par ce "mécénat".
Une telle proposition ne pourrait avoir d'argument que si l'administration utilise les logiciels libre, car elle pourrait ainsi quantifier le "retour sur investissement". Et c'est ici où il faut prendre conscience de son avenir et soutenir des gens comme le député Carcenal (qui pousse le libre au sein de l'administration).
Le libre à t'il un avenir social ? Peut être, mais est-ce pour tout de suite...
[^] # Re: ... et pour Linux ?
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche L'avenir de FreeBSD menacé ?. Évalué à 10.
Moi la question que je me pose c'est comment intégrer les activistes du libre au sein de la société.
Les lois du travail devraient êtres modifiées pour rendre en compte le libre. Etant donné que son travail est public, l'etat pourrait être clément. Les développeurs et activistes du libres devraient etre exonérés de charges, auquel cas l'entreprise n'est pas pénalisée de sa non-productivité directe, mais bénificie de ses compétences et accessoirement de la publicité faite par ce "mécénat".
Une telle proposition ne pourrait avoir d'argument que si l'administration utilise les logiciels libre, car elle pourrait ainsi quantifier le "retour sur investissement". Et c'est ici où il faut prendre conscience de son avenir et soutenir des gens comme le député Carcenal (qui pousse le libre au sein de l'administration).
Le libre à t'il un avenir social ? Peut être, mais est-ce pour tout de suite...