Non, je ne suis pas sur qu'il n'y ait pas de collision en live. Je suis même sur que certain trichent (marquer les cartes notamment).
Malgré cela, je reste persuadé qu'il est beaucoup moins "rentable" de tricher en live (cash game) qu'on-line.
D'une part, pour tricher en live (à par pour Gérard Majax), il est nécessaire que 2 personnes soient sur la même table (or, tu ne choisis pas ta table).
D'autre part, le poker, à mon sens, c'est 50% de math, 30% de lecture et 20% de "chance". Tricher, ne sert qu'à améliorer ses proba. Mais, pour jouer avec les proba, il faut jouer sur "le long terme". En live, tu ne fais que 15-20 coups par heure sur une seule table (et non pas une 40aine/table comme tu pourrais le faire on-line). Admettons que deux comparses réussissent à s'échanger des informations (oreillette ?) Pour que leur combine améliore leur proba, il fait alors qu'ils mettent en oeuvre cette combine très souvent pour que cela ait un sens. AMHA, les croupiers/professionnels/habitués/réguliers ne mettraient pas très longtemps à les remarquer.
A contrario, on-line, le poker (à mon sens) c'est 80% de math et 20% de "chance". Partager des infos, sans se faire remarquer, à tous les coups est très rentable (mathématiquement parlant).
Je dis tout ca, parce que, bien entendu, je suis frustré d'être perdant on-line et gagnant en live :-p
[^] # Re: A.C.F
Posté par fouyaya . En réponse au journal Linux et le Poker. Évalué à 1.
Malgré cela, je reste persuadé qu'il est beaucoup moins "rentable" de tricher en live (cash game) qu'on-line.
D'une part, pour tricher en live (à par pour Gérard Majax), il est nécessaire que 2 personnes soient sur la même table (or, tu ne choisis pas ta table).
D'autre part, le poker, à mon sens, c'est 50% de math, 30% de lecture et 20% de "chance". Tricher, ne sert qu'à améliorer ses proba. Mais, pour jouer avec les proba, il faut jouer sur "le long terme". En live, tu ne fais que 15-20 coups par heure sur une seule table (et non pas une 40aine/table comme tu pourrais le faire on-line). Admettons que deux comparses réussissent à s'échanger des informations (oreillette ?) Pour que leur combine améliore leur proba, il fait alors qu'ils mettent en oeuvre cette combine très souvent pour que cela ait un sens. AMHA, les croupiers/professionnels/habitués/réguliers ne mettraient pas très longtemps à les remarquer.
A contrario, on-line, le poker (à mon sens) c'est 80% de math et 20% de "chance". Partager des infos, sans se faire remarquer, à tous les coups est très rentable (mathématiquement parlant).
Je dis tout ca, parce que, bien entendu, je suis frustré d'être perdant on-line et gagnant en live :-p