Il faut dire aussi que cet ordinateur était particulièrement mal positionné : pour le même prix, voire à peine plus cher, on a facilement une machine bien plus puissante et équipée d'une licence de Windows Vista.
La machine en question était particulièrement faiblarde : processeur Via C7 à 1,5 GHz, 512 Mo de mémoire et 80 Go de disque dur. C'est probablement une super machine pour diminuer sa consommation électrique, mais c'est très loin de tenir la charge face au moindre processeur d'entrée de gamme aujourd'hui.
Et justement, l'entrée de gamme aujourd'hui, c'est déjà des machines hallucinantes : je pense par exemple à tous ces PC de bureau Acer que l'on a chez nous à 239 ,ドル et qui proposent 1 Go de mémoire, plus de 200 Go de disque dur et un processeur > 2 GHz, et qui doivent certainement valoir à peine plus de $ 239 si j'en crois les conversions $/€ habituelles.
Alors que l'Asus eeePC était clairement beaucoup moins cher que les ordinateurs de sa gamme, ce qui a nettement participé à son succès, le gPC jouait quant à lui dans la même cour. Du coup, à moins d'avoir des considérations environnementale et d'être suffisamment curieux, l'information écologique n'étant pas mise en avant, personne n'avait spécialement intérêt à acheter cette machine plutôt qu'un PC standard d'entrée de gamme.
# Erreur de positionnement ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Wal-Mart retire les PC Linux de ses magasins. Évalué à 10.
La machine en question était particulièrement faiblarde : processeur Via C7 à 1,5 GHz, 512 Mo de mémoire et 80 Go de disque dur. C'est probablement une super machine pour diminuer sa consommation électrique, mais c'est très loin de tenir la charge face au moindre processeur d'entrée de gamme aujourd'hui.
Et justement, l'entrée de gamme aujourd'hui, c'est déjà des machines hallucinantes : je pense par exemple à tous ces PC de bureau Acer que l'on a chez nous à 239 ,ドル et qui proposent 1 Go de mémoire, plus de 200 Go de disque dur et un processeur > 2 GHz, et qui doivent certainement valoir à peine plus de $ 239 si j'en crois les conversions $/€ habituelles.
Alors que l'Asus eeePC était clairement beaucoup moins cher que les ordinateurs de sa gamme, ce qui a nettement participé à son succès, le gPC jouait quant à lui dans la même cour. Du coup, à moins d'avoir des considérations environnementale et d'être suffisamment curieux, l'information écologique n'étant pas mise en avant, personne n'avait spécialement intérêt à acheter cette machine plutôt qu'un PC standard d'entrée de gamme.