for i in `ls -S \`find . -type f\`|head -5`; do dirname $i;done
ou :
find ./ -type f -exec stat --format="%s:%n" \{\} \; | sort | head -5 | cut -d: -f2 | xargs -L 1 dirname
de plus si on prend un langage de script object (python/ruby/...) je pense qu'on peut faire de meme.
Un shell objet est plus élégant qu'un shell basé sur du texte, pour un nouveau shell créé from scratch 20 ans aprés posix, c'est pas trop demander...
Un format text permet aussi beaucoup de flexibilité, au prix de manipulation de format, mais ca reste ultra flexible.
[^] # Re: Un article juste ?
Posté par ham . En réponse au journal C'est la guerre. Évalué à 4.
for i in `ls -S \`find . -type f\`|head -5`; do dirname $i;done
ou :
find ./ -type f -exec stat --format="%s:%n" \{\} \; | sort | head -5 | cut -d: -f2 | xargs -L 1 dirname
de plus si on prend un langage de script object (python/ruby/...) je pense qu'on peut faire de meme.
Un shell objet est plus élégant qu'un shell basé sur du texte, pour un nouveau shell créé from scratch 20 ans aprés posix, c'est pas trop demander...
Un format text permet aussi beaucoup de flexibilité, au prix de manipulation de format, mais ca reste ultra flexible.