> Ce n'est pas parce qu'il y a le mot standard que c'est effectivement un standard.
Ce n'est pas ce que je voulais dire. Je ne fais que présumer que c'est à la LSB que pensait vincent_k dans son post plus haut. J'ai d'ailleurs mis le lien Wikipédia plutôt que le site officiel justement pour ça. Ma citation est, de plus, tirée du chapitre « critiques ». ;)
À titre personnel, je n'utilise ni .deb ni d'adamrpm et la compatibilité binaire entre distros ne m'intéresse que lorsque je veus installer la dernière version de Wesnoth chez un pote : sous Windows aucun problème, par contre s'il est sous Linux... je regrette à chaque fois qu'ils ne fournissent pas un bon vieux tar.gz compilé statiquement. :/
[^] # Re: Alien
Posté par icarios (site web personnel) . En réponse au journal Diverses choses sur les packages managers. Évalué à 1.
Ce n'est pas ce que je voulais dire. Je ne fais que présumer que c'est à la LSB que pensait vincent_k dans son post plus haut. J'ai d'ailleurs mis le lien Wikipédia plutôt que le site officiel justement pour ça. Ma citation est, de plus, tirée du chapitre « critiques ». ;)
À titre personnel, je n'utilise ni .deb ni d'adamrpm et la compatibilité binaire entre distros ne m'intéresse que lorsque je veus installer la dernière version de Wesnoth chez un pote : sous Windows aucun problème, par contre s'il est sous Linux... je regrette à chaque fois qu'ils ne fournissent pas un bon vieux tar.gz compilé statiquement. :/