Ce que j'aimerai que fasse f-spot, c'est qu'il puisse scanner le dossier d'images pour m'afficher les nouvelles que j'y rajoute sans passer par l'importation d'f-spot elle-même, un peu comme rhythmbox pour la musique.
Cependant, concernant la séparation avec l'arborescance je pense que ça vient du fait qu'aujourd'hui, on se rend compte que ce n'est pas une gestion suffisante.
On s'y est habitué et ça semble logique pour tout le monde maintenant, mais le concept d'arborescence est loin d'être simple à comprendre à tous.
La gestion par tags peu l'être plus et a l'avantage de la multiplicité.
Il serait intéressant de pouvoir tager tout fichier. Même si les images et la musique puissent être les premiers à venir à l'esprit, tout les documents pourrait y bénéfichier.
je pourrais très bien avoir un des tags de personnes et de catégories comme sur fspot par exemple.
Comme ça, une blague trouvé sur internet pourrait se trouver dans humour, ainsi que dans le nom de celui qui l'a envoyer etc.
Une pièce jointe d'un mail pourrait par exemple automatiquement tagé du nom de l'expéditeur il y a plein de possiblité.
Après, la grande question dont la réponse n'est pas 42 est de savoir si ce nouvel façon de concevoir le rangement des fichiers devraient être suffisante à elle même ou cohéxister avec le rangement en arborescence.
Je ne pense pas que ce soit techniquement très dur à mettre en place.
Linux (plutôt les systèmes de fichier je pense) permet de faire des liens en dur.
Ainsi, on peut très bien se créer des dossier de tags et faire des liens en dur.
Cependant, c'est sous-expoité, et les liens en dur ne peuvent se faire qu'à la console (ou peut-être sur de rare gestionnaires de fichiers).
Est-ce que l'un doit remplacer l'autre ? je n'ai pas vraiment de réponse mais je pense que c'est à y réfléchir.
En tout cas, personnellement, un système de gestion par tag me séduit bien, et je pense que la gestion par dossier nous semble la plus logique, mais que pour l'utilisateur "humain", la gestion par tag l'est bien plus, et le deviendrait à terme à nous aussi. Je pense que peux de monde aujourd'hui préfère la gestion par dossier des musiques que par tag (même si je pense que le classement hiérachique à encore ses adeptes).
[^] # Re: F-spot ?
Posté par seginus . En réponse au journal tiling window manager et débutant .... Évalué à 2.
Cependant, concernant la séparation avec l'arborescance je pense que ça vient du fait qu'aujourd'hui, on se rend compte que ce n'est pas une gestion suffisante.
On s'y est habitué et ça semble logique pour tout le monde maintenant, mais le concept d'arborescence est loin d'être simple à comprendre à tous.
La gestion par tags peu l'être plus et a l'avantage de la multiplicité.
Il serait intéressant de pouvoir tager tout fichier. Même si les images et la musique puissent être les premiers à venir à l'esprit, tout les documents pourrait y bénéfichier.
je pourrais très bien avoir un des tags de personnes et de catégories comme sur fspot par exemple.
Comme ça, une blague trouvé sur internet pourrait se trouver dans humour, ainsi que dans le nom de celui qui l'a envoyer etc.
Une pièce jointe d'un mail pourrait par exemple automatiquement tagé du nom de l'expéditeur il y a plein de possiblité.
Après, la grande question dont la réponse n'est pas 42 est de savoir si ce nouvel façon de concevoir le rangement des fichiers devraient être suffisante à elle même ou cohéxister avec le rangement en arborescence.
Je ne pense pas que ce soit techniquement très dur à mettre en place.
Linux (plutôt les systèmes de fichier je pense) permet de faire des liens en dur.
Ainsi, on peut très bien se créer des dossier de tags et faire des liens en dur.
Cependant, c'est sous-expoité, et les liens en dur ne peuvent se faire qu'à la console (ou peut-être sur de rare gestionnaires de fichiers).
Est-ce que l'un doit remplacer l'autre ? je n'ai pas vraiment de réponse mais je pense que c'est à y réfléchir.
En tout cas, personnellement, un système de gestion par tag me séduit bien, et je pense que la gestion par dossier nous semble la plus logique, mais que pour l'utilisateur "humain", la gestion par tag l'est bien plus, et le deviendrait à terme à nous aussi. Je pense que peux de monde aujourd'hui préfère la gestion par dossier des musiques que par tag (même si je pense que le classement hiérachique à encore ses adeptes).