bof comme dit un article sur /. cette semaine. Le premier ennemi de MS c'est la "loi" de moore ou plutot le fait que la physique prevoit qu'elle ne pourra pas etre respecte. On parle de MS qui a toujours fais un OS qui etait un bloatware pour le pc moyen au moment de sa sortie. Vista ne fait pas exception, six and de developpement , une sortie l'annee derniere alors que quasiment aucun PC ne pouvait le faire tourner correctement. Le plus drole c'est que en plus il n'apporte a peu pres rien si ce n'est des emmerdes avec les peripheriques de plus de 1 an et demi.
Franchement, je suis toujours attere en constatant que la boite la plus riche du monde est incapable en 6 ans de developpement de faire un kernel qui arrive a la cheville de celui de linux. Ou plutot je suis toujours impressionne par linux (et xBSD) qui sont capables aussi bien de tourner sur des telephones que sur des supercalculateurs et tout cela avec un seul noyau.
Autrement je pense que ce qui va peut etre permettre au libre de gagner c'est la reactivite du libre et le modele ouvert. Plus aucune boite ne peut se permettre d'attendre 6 ans pour un OS dont la doc et les API ne sont dispos que quelques mois avant sa sortie (cf les echanges de mails internes MS lors du proces sur le "Vista ready"). On se dirige de plus en plus vers une stagnation de la puissance (les joueurs sont passe sur les consoles), un developpement de plus en plus important des portables avec une exigence a la fois d'autonomie, de silence et de prix. Vista sur le sujet ne pourra jamais faire concurrence, il est tellement lourd que il sera jamais sur un OLPC ou un eeepc like (XP est officiellement en fin de vie et meme lui ne peux toujours pas etre mis sur un OLPC par exemple). Un autre point en faveur de linux et des logiciels libres c'est qu'ils evoluent en douceur, de facon continue et documente! De plus un upgrade de l'ensemble n'est pas ruineux et un grand soin est apporte au fait que les drivers sont porte d'une generation a l'autre.
[^] # Re: Défaite ?
Posté par abramov_MS . En réponse au journal EEE PC et Linux le divorce ?. Évalué à 3.
Franchement, je suis toujours attere en constatant que la boite la plus riche du monde est incapable en 6 ans de developpement de faire un kernel qui arrive a la cheville de celui de linux. Ou plutot je suis toujours impressionne par linux (et xBSD) qui sont capables aussi bien de tourner sur des telephones que sur des supercalculateurs et tout cela avec un seul noyau.
Autrement je pense que ce qui va peut etre permettre au libre de gagner c'est la reactivite du libre et le modele ouvert. Plus aucune boite ne peut se permettre d'attendre 6 ans pour un OS dont la doc et les API ne sont dispos que quelques mois avant sa sortie (cf les echanges de mails internes MS lors du proces sur le "Vista ready"). On se dirige de plus en plus vers une stagnation de la puissance (les joueurs sont passe sur les consoles), un developpement de plus en plus important des portables avec une exigence a la fois d'autonomie, de silence et de prix. Vista sur le sujet ne pourra jamais faire concurrence, il est tellement lourd que il sera jamais sur un OLPC ou un eeepc like (XP est officiellement en fin de vie et meme lui ne peux toujours pas etre mis sur un OLPC par exemple). Un autre point en faveur de linux et des logiciels libres c'est qu'ils evoluent en douceur, de facon continue et documente! De plus un upgrade de l'ensemble n'est pas ruineux et un grand soin est apporte au fait que les drivers sont porte d'une generation a l'autre.