Vous pensez qu'ils vont retourner un film avec la police belge les montrants sur des eeepc complètement perdu, puis avoir retrouvé toute leur productivité au passage à xp ?
Je pense que Microsoft fait une très grosse erreur (pas là, c'était nécessaire pour eux maintenant), mais de façon général.
On voit de plus en plus que ça fait des années que Microsoft ne s'adresse plus aux clients finaux, mais aux vendeur,
Résultat, quand le client devient mécontent, ils ne cherchent plus à recontenter le client, mais à faire en sorte que les vendeurs continuent quand même de vendre même si leur client aimerait autre chose (on le voit très bien avec Vista, vu le nombre de clients demandant xp dans les grandes surfaces).
Donc déjà, même si XP est encore en vente, ils doivent vendres les licences bien plus cher d'XP que de Vista, ce qui est un peu un comble.
Le problème, c'est que même si ils arrivent à faire pression encore sur la plupart des constructeurs (on parle des rabets qui ont pu être fait sur l'eeepc, je pense personnellement que asus ne fait pas que le eeepc et que l'arangement ou la menace ne doit pas porter que sur ce produit).
Mais le jour ou suffisement de gens préfèreront Linux à Windows (ce qui va arriver, vu que la seul chose manquante à Linux était d'être connu et de se démarginalisé pour que les gens n'ai pas peur d'y passer) les constructeurs pourront ce permettre de dire à Microsoft qu'ils ne sont pas intéressé par ses produits.
Et là, ils peuvent faire tout les rabais qu'ils veuvent, même le donner, ça ne passera plus parce que les gens ne voudront pas Linux parce que c'est gratuit, mais parce que ça convient mieux à leurs besoins.
Donc je pense qu'à continuer comme ça, Microsoft finira par couler. Ils feraient bien mieux de dépenser leur milliards pour développer le système le plus irréprochable possible que pour essayer de tuer la concurence (à moins qu'ils pensent que tout leur milliards ne leur permettrait pas de concurencer le libre sur la qualité).
# La police belge va être contente
Posté par seginus . En réponse au journal EEE PC et Linux le divorce ?. Évalué à 4.
Je pense que Microsoft fait une très grosse erreur (pas là, c'était nécessaire pour eux maintenant), mais de façon général.
On voit de plus en plus que ça fait des années que Microsoft ne s'adresse plus aux clients finaux, mais aux vendeur,
Résultat, quand le client devient mécontent, ils ne cherchent plus à recontenter le client, mais à faire en sorte que les vendeurs continuent quand même de vendre même si leur client aimerait autre chose (on le voit très bien avec Vista, vu le nombre de clients demandant xp dans les grandes surfaces).
Donc déjà, même si XP est encore en vente, ils doivent vendres les licences bien plus cher d'XP que de Vista, ce qui est un peu un comble.
Le problème, c'est que même si ils arrivent à faire pression encore sur la plupart des constructeurs (on parle des rabets qui ont pu être fait sur l'eeepc, je pense personnellement que asus ne fait pas que le eeepc et que l'arangement ou la menace ne doit pas porter que sur ce produit).
Mais le jour ou suffisement de gens préfèreront Linux à Windows (ce qui va arriver, vu que la seul chose manquante à Linux était d'être connu et de se démarginalisé pour que les gens n'ai pas peur d'y passer) les constructeurs pourront ce permettre de dire à Microsoft qu'ils ne sont pas intéressé par ses produits.
Et là, ils peuvent faire tout les rabais qu'ils veuvent, même le donner, ça ne passera plus parce que les gens ne voudront pas Linux parce que c'est gratuit, mais parce que ça convient mieux à leurs besoins.
Donc je pense qu'à continuer comme ça, Microsoft finira par couler. Ils feraient bien mieux de dépenser leur milliards pour développer le système le plus irréprochable possible que pour essayer de tuer la concurence (à moins qu'ils pensent que tout leur milliards ne leur permettrait pas de concurencer le libre sur la qualité).