http://www.cnrtl.fr/lexicographie/suj%C3%A9tion
nous disposons pour le français d'un dictionnaire magnifique et d'une richesse incroyable, accessible gratuitement...
(il existe aussi une version XML du littré qui est très sympathique : http://francois.gannaz.free.fr/Littre/accueil.php)
Tenter de me discréditer lorsque j'emploie un mot utilisé par Bossuet, Descartes, Voltaire, La Bruyère, Sand, Hugo, ou Giono (mais peut-être sont-ce là des incompétents ou n'ont-ils jamais existé)... utilise un dictionnaire avant de lancer des affirmations aussi péremptoires
Je pense toujours, même s'ils ont raison sur le plan scientifique (ce qui n'est pas évident pour moi qui ne suis pas biologiste, d'autres scientifiques citent d'autres études), que ce message est du flood pour discréditer le reportage et protéger des monopoles.
Je pense donc qu'il s'agit d'une intervention politique qui ne dit pas son nom.
[^] # Re: Monsanto <> "OGM"
Posté par uju . En réponse au journal A propos du reportage "le monde selon Monsanto". Évalué à 1.
nous disposons pour le français d'un dictionnaire magnifique et d'une richesse incroyable, accessible gratuitement...
(il existe aussi une version XML du littré qui est très sympathique : http://francois.gannaz.free.fr/Littre/accueil.php)
Tenter de me discréditer lorsque j'emploie un mot utilisé par Bossuet, Descartes, Voltaire, La Bruyère, Sand, Hugo, ou Giono (mais peut-être sont-ce là des incompétents ou n'ont-ils jamais existé)... utilise un dictionnaire avant de lancer des affirmations aussi péremptoires
Je pense toujours, même s'ils ont raison sur le plan scientifique (ce qui n'est pas évident pour moi qui ne suis pas biologiste, d'autres scientifiques citent d'autres études), que ce message est du flood pour discréditer le reportage et protéger des monopoles.
Je pense donc qu'il s'agit d'une intervention politique qui ne dit pas son nom.