tout simplement, gérer du matériel "sérieux": 128 processeurs et plus (P690), les puces les plus rapides existantes actuellement, le top des bench (www.tpc.org), une stabilité / fiabilité bien supérieure à Linux / windows / consort, un support réel de la part d'une société (IBM), versu s la "communauté" qui corrige ton bug si elle en a envie...
bref, il faut arrêter de se la péter: AIX a un historique bien plus grand que Linux, est bien plus abouti (virtualisation: arrêtez avec vos Xen / Vmware / Virtual Center: ces produits sont tous nouveaux, ça existe depuis 20 ans sur les Zos, et c'est hardware).
Linux est sur la bonne voie, certes, et d'ailleurs un cible stratégique d'IBM, mais pour un client sérieux, dès qu'on dépasse les 1000 users, la question n'est même plus posée pour Linux: AIX / Sun /HPUX, seules réelles alternatives...
regardez tout simplement les gros systèmes en production: banques, marchés, SAP, PPSoft, Oracle, Baan, Murex...
# Quel avenir ?
Posté par georgeswwbush . En réponse au journal AIX - Mais quel avenir ?. Évalué à 2.
bref, il faut arrêter de se la péter: AIX a un historique bien plus grand que Linux, est bien plus abouti (virtualisation: arrêtez avec vos Xen / Vmware / Virtual Center: ces produits sont tous nouveaux, ça existe depuis 20 ans sur les Zos, et c'est hardware).
Linux est sur la bonne voie, certes, et d'ailleurs un cible stratégique d'IBM, mais pour un client sérieux, dès qu'on dépasse les 1000 users, la question n'est même plus posée pour Linux: AIX / Sun /HPUX, seules réelles alternatives...
regardez tout simplement les gros systèmes en production: banques, marchés, SAP, PPSoft, Oracle, Baan, Murex...