En effet, AIX ne vit que sur ses restes en entreprise.
Côté fiabilité et stabilité, linux c'est pas encore ça ....
Linux, l'Unix fédérateur qu'on attendait, a fait un grand nettoyage par les vide des Unix. Bon, OK, Mircosfot Windows a également participé à ce nettoyage.
Linux fédérateur ???? Tu rêves là. Quel linux ? Linux souffre du même mal qu'Unix en son temps: beaucoup trop distributions, et de versions incompatibles entre elles. Linux n'a fait que prendre le marché des stations de travail de type Unix, et des serveurs d'entrée de gamme (d'ailleurs, ça a fait beaucoup de mal a Sun, qui vendait beaucoup de matos dans ce segment de marché).
À part Linux et *BSD, il y a encore du Solaris et du HP-UX, ce dernier étant largement mis à porte-à-faux ces derniers temps par leur insistance à voilà bourrer de l'Itanium alors que personnes n'en veut (à part quelques services achats peu scrupuleux).
Tu te trompes lourdement, notamment au sujet de HP-UX et d'Itanium.
Parlons d'abord de l'Itanium: Bien que les premières versions de l'Itanium étaient effectivement des bouses, les versions actuelles n'ont rien à envier aux processeurs PowerPC par exemple (sauf peut-être le nombre de coeurs par puce - je ne sais pas combien il y en a aujourd'hui sur un proc IBM), et les versions à venir devraient être meilleur encore ( Gravure a 45 n). De plus les architectures HP sont hyper stable. Et enfin pour ta culture, sache qu'on peut installer du Linux et même du windows sur des serveurs HP Itanium. Autre sujet, côté économies d'énergie, un Itanium, c'est très bien ....
Sinon, côté OS, il ne faut pas oublier que HP-UX est optimisé pour les architectures HP. Donc côté support matériel, HP-UX gardera toujours une longueur d'avance par rapport à Linux. Enfin, il ne faut pas oublier que tu peux faire tourner également du Tru64 Unix ainsi que du VMS sur architecture Itanium HP.
Faut arrêter ce genre de discours. Personnellement j'aime bien linux, j'aime bien le libre, mais ce genre de discours utopique a tendance à m'agacer. Côté Linux, c'est encore trop le Bazar pour que celui-ci puisse réellement évincer les Unix existant. Alors peut-être qu'un de ces 4 un acteur tel qu'IBM prendra les choses en main, mais faut pas rêver, pour le moment, ils vendent encore leur OS bien trop cher pour qu'ils décident un jour de lacher le morceau.
[^] # Re: AIX - Mais quel avenir ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal AIX - Mais quel avenir ?. Évalué à 6.
Côté fiabilité et stabilité, linux c'est pas encore ça ....
Linux, l'Unix fédérateur qu'on attendait, a fait un grand nettoyage par les vide des Unix. Bon, OK, Mircosfot Windows a également participé à ce nettoyage.
Linux fédérateur ???? Tu rêves là. Quel linux ? Linux souffre du même mal qu'Unix en son temps: beaucoup trop distributions, et de versions incompatibles entre elles. Linux n'a fait que prendre le marché des stations de travail de type Unix, et des serveurs d'entrée de gamme (d'ailleurs, ça a fait beaucoup de mal a Sun, qui vendait beaucoup de matos dans ce segment de marché).
À part Linux et *BSD, il y a encore du Solaris et du HP-UX, ce dernier étant largement mis à porte-à-faux ces derniers temps par leur insistance à voilà bourrer de l'Itanium alors que personnes n'en veut (à part quelques services achats peu scrupuleux).
Tu te trompes lourdement, notamment au sujet de HP-UX et d'Itanium.
Parlons d'abord de l'Itanium: Bien que les premières versions de l'Itanium étaient effectivement des bouses, les versions actuelles n'ont rien à envier aux processeurs PowerPC par exemple (sauf peut-être le nombre de coeurs par puce - je ne sais pas combien il y en a aujourd'hui sur un proc IBM), et les versions à venir devraient être meilleur encore ( Gravure a 45 n). De plus les architectures HP sont hyper stable. Et enfin pour ta culture, sache qu'on peut installer du Linux et même du windows sur des serveurs HP Itanium. Autre sujet, côté économies d'énergie, un Itanium, c'est très bien ....
Sinon, côté OS, il ne faut pas oublier que HP-UX est optimisé pour les architectures HP. Donc côté support matériel, HP-UX gardera toujours une longueur d'avance par rapport à Linux. Enfin, il ne faut pas oublier que tu peux faire tourner également du Tru64 Unix ainsi que du VMS sur architecture Itanium HP.
Faut arrêter ce genre de discours. Personnellement j'aime bien linux, j'aime bien le libre, mais ce genre de discours utopique a tendance à m'agacer. Côté Linux, c'est encore trop le Bazar pour que celui-ci puisse réellement évincer les Unix existant. Alors peut-être qu'un de ces 4 un acteur tel qu'IBM prendra les choses en main, mais faut pas rêver, pour le moment, ils vendent encore leur OS bien trop cher pour qu'ils décident un jour de lacher le morceau.