>>Euh, rpm a besoin d'infos contenus dans les paquets rpm directement, pour calculer les dépendances (et sux) ??
>>Ou alors j'ai rien compris à tes explications nébuleuses.
>Introduction : ce n'est pas car rpm ne fait pas comme deb, que rpm fait mal.
Heu, perso je comprends pas non plus ce qui se passe avec YUM (que je ne connais pas, ou très peu).
Les autres systèmes RPM (opensuse, mandriva, ..), à ma connaissance, fonctionnent exactement de la même façon qu'apt :
- téléchargement des métadonnées (rafraichissement)
- résolution des dépendances, sélection des paquets à installer
- téléchargement et applications des patchs/logiciels.
D'ailleurs, on entend souvent que "deb c'est mieux que rpm", alors que tout le monde sait qu'ils sont plus ou moins similaires, de telle sorte qu'aucun n'a supplanté l'autre.
La différence réside dans le méta-packager utilisé : Là où le monde .deb n'en a qu'un (apt, avec éventuellement un front end), .rpm en a plusieurs (yum, urpm, yast/zypp, ..).
On devrait donc dire : "apt c'est mieux que yum/urpm/yast". Mais je ne suis pas convaincu que .deb est mieux que .rpm.
[^] # Re: Re:
Posté par Spyhawk . En réponse au journal La fedora 8 est pas mal.. Évalué à 3.
>>Ou alors j'ai rien compris à tes explications nébuleuses.
>Introduction : ce n'est pas car rpm ne fait pas comme deb, que rpm fait mal.
Heu, perso je comprends pas non plus ce qui se passe avec YUM (que je ne connais pas, ou très peu).
Les autres systèmes RPM (opensuse, mandriva, ..), à ma connaissance, fonctionnent exactement de la même façon qu'apt :
- téléchargement des métadonnées (rafraichissement)
- résolution des dépendances, sélection des paquets à installer
- téléchargement et applications des patchs/logiciels.
D'ailleurs, on entend souvent que "deb c'est mieux que rpm", alors que tout le monde sait qu'ils sont plus ou moins similaires, de telle sorte qu'aucun n'a supplanté l'autre.
La différence réside dans le méta-packager utilisé : Là où le monde .deb n'en a qu'un (apt, avec éventuellement un front end), .rpm en a plusieurs (yum, urpm, yast/zypp, ..).
On devrait donc dire : "apt c'est mieux que yum/urpm/yast". Mais je ne suis pas convaincu que .deb est mieux que .rpm.