Surtout que bien que cela fasse "peur", ce n'est pas la grosseur d'un calculateur qui est importante mais bien son rendement.
Et côté rendement, il me semble que les noyaux unix font des efforts pour être plus "vert".
L'autre question importante reste :
"Quel est le taux d'occupation de ces gros calculateurs ?"
S'ils sont utilisé à 10%, c'est vrai, c'est du gros gachi, sinon je crois pas qu'un gros calculateur à la place de milliers de petits soit pire...
PS : tout ça en partant du principe qu'on construit un calculateur parce qu'on a des calculs à faire et non pas, on fait des calculs car on a construit un gros calculateur.
[^] # Re: Et le bilan écologique ?
Posté par cosmocat . En réponse au journal Top500 : La rétrospective des 15 ans.. Évalué à 2.
Et côté rendement, il me semble que les noyaux unix font des efforts pour être plus "vert".
L'autre question importante reste :
"Quel est le taux d'occupation de ces gros calculateurs ?"
S'ils sont utilisé à 10%, c'est vrai, c'est du gros gachi, sinon je crois pas qu'un gros calculateur à la place de milliers de petits soit pire...
PS : tout ça en partant du principe qu'on construit un calculateur parce qu'on a des calculs à faire et non pas, on fait des calculs car on a construit un gros calculateur.