Je suis complétement d'accord, la loi doit juger des faits, pas des idées.
Mais le racisme n'est pas une "idée". Il s'agit bien de faits, puisqu'on t'encourage à tuer, ou au moins à discriminer, sans apporter aucune preuve.
Ou plutot si, en apportant des preuves montées de toutes piéces, ce qui pourait qualifier la chose d'escroquerie (mais comme il n'y a pas forcément d'argent impliqué je ne sais pas si ça qualifie), en tout cas de diffamation (et à l'échelle mondiale, excusez du peu).
Par ailleurs tu t'appuie sur la déclaration des droits de l'homme. Pourtant elle est totalement incompatible avec les propos de ces tristes sires : "Les hommes naissent libres et égaux en droits", ça vient de là, non?
Pour ce qui est de l'éthique, je me suis peut être un peu emballé.
Ah oui, je vais aussi me retenir de dire ce que je pense de la religion, sinon on est pas sortis.
[^] # Re: Filtrage ? mais encore ...
Posté par Tal . En réponse à la dépêche Renater filtre sans filet. Évalué à 0.
Mais le racisme n'est pas une "idée". Il s'agit bien de faits, puisqu'on t'encourage à tuer, ou au moins à discriminer, sans apporter aucune preuve.
Ou plutot si, en apportant des preuves montées de toutes piéces, ce qui pourait qualifier la chose d'escroquerie (mais comme il n'y a pas forcément d'argent impliqué je ne sais pas si ça qualifie), en tout cas de diffamation (et à l'échelle mondiale, excusez du peu).
Par ailleurs tu t'appuie sur la déclaration des droits de l'homme. Pourtant elle est totalement incompatible avec les propos de ces tristes sires : "Les hommes naissent libres et égaux en droits", ça vient de là, non?
Pour ce qui est de l'éthique, je me suis peut être un peu emballé.
Ah oui, je vais aussi me retenir de dire ce que je pense de la religion, sinon on est pas sortis.