Je suis vraiment désolé si tu t'es sentie agresser par mon poste, ce n'était pas mon but.
Pour ce qui est du coté affectif dans l'achat, je veux bien te croire que tu peux en resentir un, mais c'est purement subjectif.
Effectivement moi je suis plutôt passif quand je lis un livre, mais je vois pas trop le rapport avec la choucroute. Sur un support numérique aussi je peux marquer les pages, et surligner, tout ça sans détériorer le support.
Pour ce que je disais pas rapport à la consomation, je crois que tu as mal interprété mes propos. Je voulais simplement faire remarquer que consommation et culture, sont deux sujets distincts et indépendant, même si ils sont susceptible d'interagir.
Si quelque chose te paraît "normal", je ne vois pas ce que je peux y ajouter, puisque pour toi il s'agit de la norme et donc sans doute de l'idéal à atteindre.
De mon coté je n'ai pas de chaîne, quand je veux écouter de la musique sans allumer mon ordinateur, j'utilise mon baladeur audio que je branche sur mes enceintes.
Je ne comprends pas ta remaque sur une "culture fragmentée". Les livres peuvent être un confort certes, mais en quoi sont-ils une nécessité? Mis à part le confort, un livre ou fichier numérique, le texte est le même, je ne comprends pas en quoi cela fragmente la culture.
Si tu ne retrouves pas des informations que tu stockes sur des outils numériques, c'est soit que tu n'utilises pas de bons outils, soit que tu les utilises mal. Personnellement, j'ai la chance (bon je fais des backups faut dire!) de n'avoir jamais perdu d'information que j'avais stocké numériquement. Je ne dis pas que c'est impossible d'en perdre, mais tu me feras pas gober que l'informatique rends l'information difficile d'accès.
Je suis d'accord qu'un livre papier apporte plus de confort qu'un livre numérisée (en tout cas avec les supports de lectures actuels), mais je ne suis pas sûr que cela soit le seul facteur du peu de popularité du livre numérique. Contrairement à la vidéo où au son, le texte est un media actif, dans le sens où il demande un effort intellectuel. On ne peut pas s'assoir devant du texte et le contempler passivement, il faut faire un effort d'imagination pour interpréter ce qui est écrit.
Je ne sais pas si la société va mal, et si le cas échéant c'est parceque les gens ne lisent pas assez, mais je ne vois pas pourquoi quelqu'un qui aurait lu un livre version papier aurait une mentalité plus large que quelqu'un qui aurait lu le même livre en version numérique.
Pour en revenir à ce qui m'a fait réagir, tu disais :
La fin des livres c'est fahrenheit 451, un monde invivable. Si les livres et la musique n'étaient pas là, je serai vraiment TRES malheureux.
Alors je continuerai à acheter des livres même si les vieux bouquins sont aussi sur le net. Et des CDs aussi. Un homme sans culture c'est comme un zèbre sans rayures (c'est pas de moi).
À te lire, on croirais que si personne n'achetais de livre (l'ouvrage papier), il n'y aurais pas d'œuvre littéraire, et que si personne n'achetais de CD, la musique disparaîtrais de la surface de la terre.
Je pense que tu te trompes.
Pour finir je dirais que je ne pense pas mal le fait de lire, mais que je trouve triste de lire "consommer de la lecture".
[^] # Re: Comment éviter la FNAC ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal La FNAC dans le collimateur de la SACEM. Évalué à 4.
Pour ce qui est du coté affectif dans l'achat, je veux bien te croire que tu peux en resentir un, mais c'est purement subjectif.
Effectivement moi je suis plutôt passif quand je lis un livre, mais je vois pas trop le rapport avec la choucroute. Sur un support numérique aussi je peux marquer les pages, et surligner, tout ça sans détériorer le support.
Pour ce que je disais pas rapport à la consomation, je crois que tu as mal interprété mes propos. Je voulais simplement faire remarquer que consommation et culture, sont deux sujets distincts et indépendant, même si ils sont susceptible d'interagir.
Si quelque chose te paraît "normal", je ne vois pas ce que je peux y ajouter, puisque pour toi il s'agit de la norme et donc sans doute de l'idéal à atteindre.
De mon coté je n'ai pas de chaîne, quand je veux écouter de la musique sans allumer mon ordinateur, j'utilise mon baladeur audio que je branche sur mes enceintes.
Je ne comprends pas ta remaque sur une "culture fragmentée". Les livres peuvent être un confort certes, mais en quoi sont-ils une nécessité? Mis à part le confort, un livre ou fichier numérique, le texte est le même, je ne comprends pas en quoi cela fragmente la culture.
Si tu ne retrouves pas des informations que tu stockes sur des outils numériques, c'est soit que tu n'utilises pas de bons outils, soit que tu les utilises mal. Personnellement, j'ai la chance (bon je fais des backups faut dire!) de n'avoir jamais perdu d'information que j'avais stocké numériquement. Je ne dis pas que c'est impossible d'en perdre, mais tu me feras pas gober que l'informatique rends l'information difficile d'accès.
Je suis d'accord qu'un livre papier apporte plus de confort qu'un livre numérisée (en tout cas avec les supports de lectures actuels), mais je ne suis pas sûr que cela soit le seul facteur du peu de popularité du livre numérique. Contrairement à la vidéo où au son, le texte est un media actif, dans le sens où il demande un effort intellectuel. On ne peut pas s'assoir devant du texte et le contempler passivement, il faut faire un effort d'imagination pour interpréter ce qui est écrit.
Je ne sais pas si la société va mal, et si le cas échéant c'est parceque les gens ne lisent pas assez, mais je ne vois pas pourquoi quelqu'un qui aurait lu un livre version papier aurait une mentalité plus large que quelqu'un qui aurait lu le même livre en version numérique.
Pour en revenir à ce qui m'a fait réagir, tu disais :
La fin des livres c'est fahrenheit 451, un monde invivable. Si les livres et la musique n'étaient pas là, je serai vraiment TRES malheureux.
Alors je continuerai à acheter des livres même si les vieux bouquins sont aussi sur le net. Et des CDs aussi. Un homme sans culture c'est comme un zèbre sans rayures (c'est pas de moi).
À te lire, on croirais que si personne n'achetais de livre (l'ouvrage papier), il n'y aurais pas d'œuvre littéraire, et que si personne n'achetais de CD, la musique disparaîtrais de la surface de la terre.
Je pense que tu te trompes.
Pour finir je dirais que je ne pense pas mal le fait de lire, mais que je trouve triste de lire "consommer de la lecture".
Plein de livres : http://www.gutenberg.org/browse/languages/fr