...
Que se passerait-il s'ils passaient à l'euro ??
Petit délire de géopolitique fiction :
L'euro devient la monnaie mondiale et passe devant le yuan et le yen.
Il n'y a plus de banque centrale américaine : la fed disparaît.
La création de monnaie par le biais des prêts est désormais uniquement le fait de la bce. Celle-ci prend ses décisions (statutairement) uniquement en fonction de l'inflation.
Les statuts de la bce sont revus par l'ue.
La monnaie est super-stable. La compétition super-forte. La mondialisation quasi-achevée.
Quel impact sur les régimes politiques ? Les usa ne peuvent plus protéger leurs dominions, et l'ue a d'autres méthodes. La chine prend des points en afrique. L'amérique du sud crée une union. Les pays musulmans-anti-américains-anti-israel créent une union. Nouvelle diaspora israëlienne.
L'ue est un nain politique. Elle n'est pas conçue pour diriger le monde. L'onu revient donc au goût du jour.
Energie et internet : les petits régimes dictatoriaux souffrent, tombent et deviennent membres du tiers-monde. Une bonne politique énergétique devient une infrastructure essentielle du succès d'une zone géographique.
Ca me fait mal d'extrapoler sur les marchands de canons. Car un tel monde amène la paix, et leur intérêt est donc de déclencher une guerre mondiale au cours du processus.
Par exemple quand les pays musulmans pétroliers se révoltent : l'ue et les usa ont un pb énergétique immédiat, les hausses de prix sont répercutées immédiatement à la pompe, l'opinion publique gronde, Israël hurle à la mort contre l'union de ses ennemis, l'iran a la bombe nucléaire (israël aussi).
Guerre nucléaire mondiale au nom de la défense du bien contre les terroristes du mal.
(Pardon, mais c'est exactement la rhétorique probable, c'est celle utilisée en irak et en afghanistan et contre l'iran. Là, il s'agit de défendre israël contre les méchants qui risquent de l'attaquer. Et ils sont définis comme méchants puisqu'ils rompent les accords commerciaux énergétiques, et nous mettent dans le besoin. On a une raison réelle, une cause pour laquelle combattre, et une histoire à raconter...)
[^] # Re: Il manque juste le principal dasn l'article d'Agoravox.
Posté par David Pradier . En réponse au journal Le dollar et l'empire. Évalué à 3.
Que se passerait-il s'ils passaient à l'euro ??
Petit délire de géopolitique fiction :
L'euro devient la monnaie mondiale et passe devant le yuan et le yen.
Il n'y a plus de banque centrale américaine : la fed disparaît.
La création de monnaie par le biais des prêts est désormais uniquement le fait de la bce. Celle-ci prend ses décisions (statutairement) uniquement en fonction de l'inflation.
Les statuts de la bce sont revus par l'ue.
La monnaie est super-stable. La compétition super-forte. La mondialisation quasi-achevée.
Quel impact sur les régimes politiques ? Les usa ne peuvent plus protéger leurs dominions, et l'ue a d'autres méthodes. La chine prend des points en afrique. L'amérique du sud crée une union. Les pays musulmans-anti-américains-anti-israel créent une union. Nouvelle diaspora israëlienne.
L'ue est un nain politique. Elle n'est pas conçue pour diriger le monde. L'onu revient donc au goût du jour.
Energie et internet : les petits régimes dictatoriaux souffrent, tombent et deviennent membres du tiers-monde. Une bonne politique énergétique devient une infrastructure essentielle du succès d'une zone géographique.
Ca me fait mal d'extrapoler sur les marchands de canons. Car un tel monde amène la paix, et leur intérêt est donc de déclencher une guerre mondiale au cours du processus.
Par exemple quand les pays musulmans pétroliers se révoltent : l'ue et les usa ont un pb énergétique immédiat, les hausses de prix sont répercutées immédiatement à la pompe, l'opinion publique gronde, Israël hurle à la mort contre l'union de ses ennemis, l'iran a la bombe nucléaire (israël aussi).
Guerre nucléaire mondiale au nom de la défense du bien contre les terroristes du mal.
(Pardon, mais c'est exactement la rhétorique probable, c'est celle utilisée en irak et en afghanistan et contre l'iran. Là, il s'agit de défendre israël contre les méchants qui risquent de l'attaquer. Et ils sont définis comme méchants puisqu'ils rompent les accords commerciaux énergétiques, et nous mettent dans le besoin. On a une raison réelle, une cause pour laquelle combattre, et une histoire à raconter...)