Ton journal est, après qu'on supprime quelques mots racoleurs, objectif, une analyse.
Mais il a fallu que je le relise 2 fois en éliminant quelques mots la deuxième fois pour le trouver intéressant.
Bref, je trouve qu'il y a un fond d'objectivité avec une forme subjective (rigolo, d'habitude c'est le contraire, par exemple http://linuxfr.org/~_PhiX_/26180.html ), c'est dommage, car il est rare qu'on fasse l'effort de lire deux fois un texte!
"Article lumineux" (ca va les chevilles?)
"empire" (pays, état...)
"vassaux"
"nous, les vassaux" (n'importe quoi...)
--> A élaguer cet anti-américanisme de base et les hyperboles, et le reste est intéressant.
[^] # Re: Analyser n'est pas juger
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le dollar et l'empire. Évalué à 3.
Mais il a fallu que je le relise 2 fois en éliminant quelques mots la deuxième fois pour le trouver intéressant.
Bref, je trouve qu'il y a un fond d'objectivité avec une forme subjective (rigolo, d'habitude c'est le contraire, par exemple http://linuxfr.org/~_PhiX_/26180.html ), c'est dommage, car il est rare qu'on fasse l'effort de lire deux fois un texte!
"Article lumineux" (ca va les chevilles?)
"empire" (pays, état...)
"vassaux"
"nous, les vassaux" (n'importe quoi...)
--> A élaguer cet anti-américanisme de base et les hyperboles, et le reste est intéressant.