Quoi qu'il en soit il faudra encore Beaucoup à Microsoft pour qu'on puisse changer de point de vue .
Le passé , le passif est là : il faudra plus qu'une annonce de Shared Source (copie de l'open source version microsoft non modifiable ni distribuable et encore moin questions de libertés d'utilisateurs )
pour qu'on me fasse avaler qu'il sont du jour au lendemain devenu des gros gnu barbues voulant changé le monde et garantir la liberté :)
d'ailleur Apple à déjà essayer ce petit jeu (un peu autrement comme à leur habitude de think different ) avec leurs base Freebsd et des outils GNU autours mais une interface propriétaire (quel est l'intérêt d'avoir un noyau libre si le reste ne l'est pas ? cf Torvalds ) .. Et ca ne suffit pas pour faire de Mac os x , le nouveau chantre du libre ...;)
# Chez Crimosoft on est des gentils petits anges :)
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal Microsoft->mode=MODE_OPENSOURCE;. Évalué à 5.
Le passé , le passif est là : il faudra plus qu'une annonce de Shared Source (copie de l'open source version microsoft non modifiable ni distribuable et encore moin questions de libertés d'utilisateurs )
pour qu'on me fasse avaler qu'il sont du jour au lendemain devenu des gros gnu barbues voulant changé le monde et garantir la liberté :)
d'ailleur Apple à déjà essayer ce petit jeu (un peu autrement comme à leur habitude de think different ) avec leurs base Freebsd et des outils GNU autours mais une interface propriétaire (quel est l'intérêt d'avoir un noyau libre si le reste ne l'est pas ? cf Torvalds ) .. Et ca ne suffit pas pour faire de Mac os x , le nouveau chantre du libre ...;)