• [^] # Re: Oui ...

    Posté par . En réponse au journal Dix propositions pour un droit d'auteur équitable. Évalué à 3.

    Ca va bien avec le retour en grâce des dynasties malheureusement. A la révolution, on a créé les droits de succession pour éviter que ne se constitue des dynasties de rentiers qui sous prétexte qu'un illustre membre de la lignée s'était correctement cassé le cul (ou avait judicieusement magouillé...), les autres pourraient en profiter ad vitam aeternam pourvu qu'ils aient les conseils d'un bon banquier.

    Et maintenant le plus naturellement du monde on entend à travers tout le monde occidental des hommes politiques nous sortir de façon larmoyante qu'on a bien le droit de transmettre quelque chose à ses enfants pour assurer leur avenir. Le grand classique "think of the children !". Oui on a le droit mais dans une mesure raisonnable.

    Et permettre la protection d'oeuvre longtemps après le décès de son auteur c'est du même ordre d'idée. Loin du compromis historique que représente la notion de propriété intellectuelle, une telle durée ne profite qu'aux ayant-droits. Et avec la mercantilisation à outrance de la culture, ces ayant-droits vont de moins en moins être les descendants directs des auteurs. L'Etat se mue en conciliateur des intérêts particuliers au lieu d'être le défenseur de l'intérêt général.

    Comme toi, je considère que ce mouvement général est un immense scandale.