• [^] # Re: Re:

    Posté par . En réponse au journal Git ou Mercurial ?. Évalué à 2.

    Pour les plus exigeants rein n'empêche de se créer un repository local et avec un peu de scripting, on extrait une arbo et on la remonte dans son dépôt local.
    Ensuite, on se crée un workspace et on commite autant qu'on veut.


    Euh comment dire c'est simple ca comme utilisation... Tu montres tout de meme dans tes posts que tu es un "power-user" de SVN et donc que tu le connais sur le bout des doigts ce qui est le cas pour pas beaucoup de monde, je pense que tu en conviendras. Pour une utilisation ponctuel SVN n'est a mon avis pas le plus simple mais c'est une opinion toute personnelle encore une fois.

    Enfin bon comme dit plus haut chacun fait ce qu'il veut. Ceux qui preferent les trucs centralise a la SVN ca tombe bien cela existe et les autres (dont moi) qui preferent les trucs simple et non centralise cela existe aussi avec les differents DVCS.

    C'est possible qu'avec plus ou moins d'effort on arrive au meme resultat que git avec svn. Il n'empeche que git existe a des passerelles avec SVN en particulier (du coup tu dois pouvoir meme melanger le meilleur des deux mondes.)

    C'est ca qui est bien avec le libre, le choix existe et chacun prend ce qui lui convient le mieux.