Bien sûr que j'ai des témoignages :) Tous mes collègues seraient sans doutes prêts à témoigner tellement ça commence à saouler tout le monde.
Je n'ai aucune raison de sortir des bobards. Je préfère que tout le monde soit informé des limites des softs qu'ils pourraient être ammenés à utiliser histoire de faire le bon choix, plutôt que de cacher une limitation que j'ai constaté (pour faire quoi ? éviter de heurter ceux qui pense que le libre c'est tellement beau que les softs libres sont systématiquement purs et parfaits ?)
Et en même temps, je serais le premier à me réjouir si un jour cette limitation disparaît.
Ceci étant, sur un petit projet (ou un projet que vous pouvez découper dans pleins de repository) faites du SVN si vous n'avez pas d'autres raisons de vous en priver (process de dev, que sais-je), car avec peu de volume à mon avis le ralentissement mettra de nombreuses années avant de se faire ressentir.
Simplement sur un projet avec un gros volume de données, oubliez SVN en l'état actuel de ce soft.
[^] # Re: Re:
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal Git ou Mercurial ?. Évalué à 2.
Je n'ai aucune raison de sortir des bobards. Je préfère que tout le monde soit informé des limites des softs qu'ils pourraient être ammenés à utiliser histoire de faire le bon choix, plutôt que de cacher une limitation que j'ai constaté (pour faire quoi ? éviter de heurter ceux qui pense que le libre c'est tellement beau que les softs libres sont systématiquement purs et parfaits ?)
Et en même temps, je serais le premier à me réjouir si un jour cette limitation disparaît.
Ceci étant, sur un petit projet (ou un projet que vous pouvez découper dans pleins de repository) faites du SVN si vous n'avez pas d'autres raisons de vous en priver (process de dev, que sais-je), car avec peu de volume à mon avis le ralentissement mettra de nombreuses années avant de se faire ressentir.
Simplement sur un projet avec un gros volume de données, oubliez SVN en l'état actuel de ce soft.